Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen [X.]BESCHLUSS [X.] ZR 53/07 vom 19. Juni 2008 in dem Rechtsstreit - 2 - Der [X.]. Zivilsenat des [X.] hat durch [X.] Ganter, [X.] und Prof. Dr. [X.], die Richterin [X.] und [X.] Pape am 19. Juni 2008 beschlossen: Das Urteil vom 24. April 2008 wird wegen offenbarer Unrichtigkeit im ersten Satz unter [X.] der Entscheidungsgründe dahin berichtigt, dass dieser lautet: Das Berufungsgericht hat einen Anspruch des [X.] gegen die Beklagte, ihn nach § 1 Abs. 1 [X.] und § 5 Abs. 2 Buchst. a) [X.] von Ansprüchen der [X.] freizustellen, ver-neint, weil die Abtretung des Anspruchs auf das streitige Restho-norar der Rechtsanwälte [X.]und Kollegen gemäß § 49b Abs. 4 Satz 2 [X.] in der Fassung des [X.] und der Patentanwälte vom 2. September 1994 ([X.]) und § 134 BGB nichtig sei. [X.] [X.]
[X.] Pape
Meta
19.06.2008
Bundesgerichtshof IX. Zivilsenat
Sachgebiet: ZR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 19.06.2008, Az. IX ZR 53/07 (REWIS RS 2008, 3284)
Papierfundstellen: REWIS RS 2008, 3284
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.