Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 17.06.2008, Az. 1 StR 229/08

1. Strafsenat | REWIS RS 2008, 3368

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]/08 vom 17. Juni 2008 in der Strafsache gegen wegen gewerbsmäßiger Fälschung von Zahlungskarten mit Garantiefunktion u.a. - 2 - Der 1. Strafsenat des [X.] hat am 17. Juni 2008 beschlossen: Der Antrag des Verurteilten, das Verfahren wegen Verletzung [X.] Anspruchs auf rechtliches Gehör in die Lage vor Erlass der Senatsentscheidung vom 29. Mai 2008 zurück zu versetzen, wird auf seine Kosten zurückgewiesen. Gründe: Das rechtliche Gehör ist nicht verletzt. 1 Die Revisionsbegründung vom 12. März 2008 lag sowohl dem [X.] bei seiner Antragsstellung vom 28. April 2008 als auch dem Se-nat bei der Beratung und Beschlussfassung am 29. Mai 2008 vor. 2 Die vom Beschwerdeführer erhobene Rüge, wonach das [X.] nicht festgestellt habe, um was für Dubletten welcher Kartenart es sich bei den [X.] gehandelt habe, ist urteilsfremd; denn die Strafkammer hat ausdrück-lich festgestellt, dass es sich um [X.] von [X.] handelte, deren Originale in [X.] an dortige Nutzer ausgegeben worden waren ([X.]). Allein hierauf stellt die Bestimmung des § 152b Abs. 4 StGB 3 - 3 - ab. Demgegenüber kommt es nicht darauf an, ob die Angeklagten die Karten auch im Rahmen der vorhandenen Garantiefunktion benutzen wollten oder nicht (BGHSt 46, 146, 149 ff.). [X.] Wahl Boetticher Hebenstreit [X.]

Meta

1 StR 229/08

17.06.2008

Bundesgerichtshof 1. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 17.06.2008, Az. 1 StR 229/08 (REWIS RS 2008, 3368)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2008, 3368

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

3 StR 239/11 (Bundesgerichtshof)


3 StR 239/11 (Bundesgerichtshof)

Geld- und Wertzeichenfälschung: Maestro-Karten als Zahlungskarten mit Garantiefunktion


2 StR 117/12 (Bundesgerichtshof)


2 StR 117/12 (Bundesgerichtshof)

Fälschung von Zahlungskarten mit Garantiefunktion: Konkurrenzverhältnis bei Beschaffung und Gebrauch mehrerer gefälschter Kreditkartenrohlinge und bei …


3 StR 419/10 (Bundesgerichtshof)


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.