Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 18.10.2004, Az. AnwZ (B) 73/03

Senat für Anwaltssachen | REWIS RS 2004, 1123

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.][X.] ([X.]) 73/03
vom 18. Oktober 2004 in dem Verfahren

gegen

wegen Zulassung zur Rechtsanwaltschaft
- 2 - Der [X.]undesgerichtshof, [X.], hat durch die Vorsitzende [X.]in [X.], die [X.] [X.]asdorf, [X.] und [X.] sowie die Rechtsanwälte Prof. [X.], [X.] und die Rechtsanwältin [X.] nach mündlicher Verhandlung am 18. Oktober 2004 beschlossen:
Die Kosten des in der Hauptsache erledigten Verfahrens sowie die der Antragsgegnerin entstandenen notwendigen
außergerichtlichen Auslagen werden dem Antragsteller auferlegt. Der Gegenstandswert des [X.]eschwerdeverfahrens wird auf 50.000 • festgesetzt.

Gründe: [X.] Der Antragsteller war nach Ablegung der [X.] zunächst im Geschäftsbereich des Präsidenten des Oberverwaltungsge-richts für das Land [X.]. an den Verwaltungsgerichten [X.]und [X.]als [X.] auf Probe tätig. Mit Wirkung zum 15. Oktober 2001 schied er aus dem [X.]dienst aus. Am 30. August 2002 beantragte er bei der Antragsgegnerin die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft. Mit [X.]escheid vom 24. Februar 2003 hat die Antragsgegnerin den Zulassungsantrag gemäß § 7 Nr. 5 [X.]RAO abgelehnt. Den hiergegen gerichteten Antrag auf gerichtliche Ent-scheidung hat der [X.] zurückgewiesen. Hiergegen richtete sich die sofortige [X.]eschwerde des Antragstellers. Mit Schreiben vom 13. Oktober 2004 hat der Antragsteller nunmehr gegenüber der Antragsgegnerin seinen [X.] 3 - lassungsantrag zurückgenommen. [X.]eide Seiten haben die Hauptsache für er-ledigt erklärt.
I[X.] Danach ist in entsprechender Anwendung der §§ 91 a ZPO, 13 a [X.] nur noch über die Verfahrenskosten zu entscheiden. Diese sind dem [X.] aufzuerlegen, da sein Rechtsmittel aus den zutreffenden Gründen der angefochtenen Entscheidung keinen Erfolg gehabt hätte.
[X.][X.]asdorf

[X.]

Salditt Kieserling [X.]

Meta

AnwZ (B) 73/03

18.10.2004

Bundesgerichtshof Senat für Anwaltssachen

Sachgebiet: False

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 18.10.2004, Az. AnwZ (B) 73/03 (REWIS RS 2004, 1123)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2004, 1123

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.