Login erforderlich
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Registrieren
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Ihre Vorteile:
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Alternative Volltextveröffentlichungen
Volltext in der NRWE
Diese Entscheidung ist in der nordrhein-westfälischen Rechtsprechungsdatenbank "NRWE" verfügbar.
Meta
31.03.2022
Oberlandesgericht Düsseldorf 20. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 31.03.2022, Az. 20 U 71/21 (REWIS RS 2022, 4290)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 4290 GRUR 2022, 1617
Verfahrensgang
InformationDer Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Az. 20 U 71/21
Oberlandesgericht Düsseldorf, 20 U 71/21, 21.09.2023.
Oberlandesgericht Düsseldorf, 20 U 71/21, 31.03.2022.
Az. III ZR 63/22
Bundesgerichtshof, III ZR 63/22, 02.02.2023.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
20 U 71/21 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
III ZR 63/22 (Bundesgerichtshof)
Täuschung durch Angaben zur Mindestvertragslaufzeit bei Mobilfunktvertrag-Änderung - Basic-Phone-Vertrag
6 U 160/20 (Oberlandesgericht Köln)
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.