Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 24.11.2009, Az. 5 StR 385/09

5. Strafsenat | REWIS RS 2009, 441

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

5 [X.][X.] vom 24. November 2009 in der Strafsache gegen wegen versuchter räuberischer Erpressung u. a.

- 2 - Der 5. Strafsenat des [X.] hat am 24. November 2009 beschlossen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 2. März 2009 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Zu der Rüge, die Strafkammer habe mit der Ablehnung des [X.] der Verteidigung auf Ermittlung und Verlesung der retrograden Verbindungs-daten des von dem Zeugen S. genutzten Mobiltelefons gegen —§ 244 Abs. 2, 3 [X.] verstoßen, weist der Senat ergänzend auf § 100g Abs. 2 Satz 1 i.V.m. § 100a Abs. 3 StPO hin. [X.] [X.] [X.]

Meta

5 StR 385/09

24.11.2009

Bundesgerichtshof 5. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 24.11.2009, Az. 5 StR 385/09 (REWIS RS 2009, 441)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2009, 441

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.