Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 27.11.2023, Az. 3 StR 80/23

3. Strafsenat | REWIS RS 2023, 8440

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.] :[X.] :BGH:2 02 3 :2 71 1 23 B 3 [X.] 3 .0

BUN[X.] SGERICHTSHO F

BESCHLUSS
3
S tR 80 /23

vo m
2 7 . [X.]
in [X.] Straf sa ch e
ge ge n

we ge n b e so n de rs schwe rer B ran d stift u n g
h ier:
A n tra g a uf B [X.] llu n gvo n Re ch tsa n wa lt J.

zu m (we ite [X.] ) Pf lich tve r-
te idige r d e s Ve rurte ilten

-
2
-
Der V o rsitze n d e de s 3.
S traf se n ats
d e s B u nde sge rich tsh of s h a t a m 27. Nove m -b e r 2 02 3 [X.] n:

Der A n tra g d e s V e rurte ilte n auf [X.] llun g vo n Rech tsan wa lt J.

zu m Pf lich tve rteidige r wird a b ge leh n t.

Grü n d e:
I.
Das L a nd ge rich tK ob [X.] z h a td en A ntra gste llera m 2.
Nove m be r2 022 we -ge n b e son [X.]ssch we rerB ran d stift u n g zu e ine rFre ihe itsstraf e vo n se ch sJa h re n ve rurte ilt. [X.] ine h iergege n ge rich te te [X.] n h at de r Se n at m it Besch luss vo m 27.
Ju n i 20 23
ge mä ß §
34 9 A b s.
1 S [X.] als u n zu lässig ve r wo rf e n , we il d a s Rech tsm itte l n icht f ristge [X.] rde n ist. Den n d as an ge fo ch te n e
Urte il ist d e m Pf lich tve rte idige r d e s A n ge klagte n, [X.] n wa lt B.

,
am
10.
Ja n ua r2 0 23 zu g[X.] lltwo rde n .Die Revisi o n [X.] grün d u n gssch [X.] t d e sPf lich t-ve rte idige rs ist ind e s erst a m 1 4.
Fe b ru a r 202 3 un d d am it n a ch A b la uf [X.] Frist d e s §
3 45 Ab s.
1 S tPO b e i Ge rich t e inge ga n ge n .
Der V e rurte ilte ha t m it S ch [X.] tsätze n se ine s vo n ihm am 9.
Ju li 2 0 23 ne u m a nd a tie rte n W ah lve rte idige [X.] n wa lt J.

d ie W ie [X.]e inse tzu n g in
1
2
-
3
-
d e n vo rige n S ta nd n a ch V e rsäumu n g [X.] Frist zu r Be grün d u n g de r[X.] n ge -ge n d a s Urte il de s L a nd ge rich ts K ob [X.] z be an tra gt
un d A n hö run gsrüge (§
35 6 a S [X.]) ge ge n d en Se na tsb e sch luss vo m 27 .
Ju n i 2 02 3 e rho be n .
Zu d em ist m it S ch reib en se in e sW ahlve rte idige [X.] nwa lt J.

vo m 1 3 .
Ju li 2 0 23 o h ne
n ä he re A u sfüh run ge n d e ssen [X.] llun g zu m Pf lich tve rte idige r d es V e rurte ilten b e an tra gt wo rde n .
II.
Der A n tra g a uf [X.] llu n g vo n Re ch tsa n wa lt J.

zu m Pf lich tve rteidige r
ist u n b e gründ e t. Den n d e m V e rurte ilten ist m it Rech tsa n wa lt B.

b e reits e in
Pf lich tve rte idige rb e ige o rdn e t.Zwa re n de td ie Pf lich tve rte idige rb[X.] llun gge m ä ß §
1 43 A b s.
1 S [X.] grun d sä tzlich m it rech tskräf tige m V e rfa h [X.] sab sch luss. Fü r Nach [X.] rf a h [X.] wi e d a s ü be r e inen An trag a uf W ied e [X.] se tzu n g in d en
vo ri ge n S ta n d na ch V e rsäum un g [X.] [X.] n se inle gu n gs-
od er [X.] n s-
b e grün d un gsf rist so [X.] An h ö run gsrüge ve rfa h [X.] na ch §
35 6a S [X.] gilt d ie Pf lich tve rte idige rb[X.] llun g ind e s f o rt (vgl. [X.], [X.] lüsse vo m 2 6.
Nove m b e r 2 0 15 -
1
S tR
1 3 5/1 5, [X.] , 85 , 86 ; vo m 2 4 .
Okt ob e r 2005 -
5
S [X.] , BGHR S [X.] §
3 56 a V e rte idige r
1; [X.] [X.]/W illn o w, 9 .
A uf l.,
§
1 43 Rn.
1 ).
Die V o rau sse tzu n ge nfü rd [X.] [X.] llu n ge in [X.] n Pf lich tve rte idi-ge rsge m ä ߧ
14 4A b s.
1 S [X.]lie ge ne rsich tlichn [X.] chf ü [X.]e n Pf lich t-ve rte idige r we ch se l n ach §
1 43 a A b s.
2 Nr.
3 S[X.] b [X.] [X.] in An lass. In [X.] -so n de re ist n icht ge lten d ge ma ch t wo rde n , da [X.] rhä ltn is d e s Ve rur-te ilte n zu [X.] lich tve rte idige r Rech tsan wa lt B.

se i e nd gü ltig ze rstö rt
3
4
-
4
-
o [X.] d iese r sei a n [X.]Fo rtfü h run g [X.] Ve rte id igu n g ge h in[X.]t. [X.] rtige s ist a u ch a n son [X.] in An h a ltsp u n kt e rken n ba r.
S ch äfe r
V o rin stan z:
L a nd ge rich t K ob [X.] z, [X.] -
9 K L s 2 060 [X.] 4 6/1 9 ju g (2 )

Meta

3 StR 80/23

27.11.2023

Bundesgerichtshof 3. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 27.11.2023, Az. 3 StR 80/23 (REWIS RS 2023, 8440)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2023, 8440

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.