Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 11.05.2005, Az. IV AR (VZ) 1/05

IV. Zivilsenat | REWIS RS 2005, 3626

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS IV AR(VZ) 1/05
vom 11. Mai 2005 in der [X.]

hier: Verfahren auf Bewilligung von Prozeßkostenhilfe,

- 2 -

[X.] hat durch [X.], [X.], die Richterin Dr. Kessal-Wulf, [X.] und Dr. [X.]

am 11. Mai 2005

beschlossen:
Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluß des 2. Zivilsenats des [X.] vom 6. Januar 2005 wird als unzulässig verworfen.

Der Antrag, dem Antragsteller für das Beschwerdeverfah-ren Prozeßkostenhilfe zu bewilligen, wird zurückgewiesen.

Gründe:

1. Der Antragsteller beabsichtigt, im Verfahren nach den §§ 23 ff. [X.] die Rechtmäßigkeit des [X.] des Ober-landesgerichts für 2004 überprüfen zu lassen und begehrt hierfür Pro-zeßkostenhilfe. Das [X.] hat das Prozeßkostenhilfegesuch zurückgewiesen, weil es keine Erfolgsaussicht biete.

2. Die hiergegen gerichtete Beschwerde des Antragstellers ist nicht statthaft. Das für das Beschwerdeverfahren gestellte [X.] 3 -

stenhilfegesuch ist mangels Erfolgsaussicht der Beschwerde zurückzu-weisen.

§ 29 Abs. 3 [X.] verweist für das Prozeßkostenhilfeverfahren auf die Vorschriften der Zivilprozeßordnung. In entsprechender Anwen-dung des § 127 Abs. 2 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO ist die Beschwerde des Antragstellers hier schon deshalb nicht statthaft, weil Prozeßkostenhilfe für ein Verfahren begehrt wird, in dem gemäß § 29 Abs. 1 [X.] der Rechtszug zum Beschwerde- oder Berufungsgericht von vornherein nicht eröffnet ist (vgl. dazu [X.], Beschluß vom 23. Februar 2005 - [X.]/03 - veröffentlicht in juris).

[X.] [X.]

Dr. Kessal-Wulf

[X.]

Dr. [X.]

Meta

IV AR (VZ) 1/05

11.05.2005

Bundesgerichtshof IV. Zivilsenat

Sachgebiet: False

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 11.05.2005, Az. IV AR (VZ) 1/05 (REWIS RS 2005, 3626)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2005, 3626

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.