Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.]/00vom3. August 2000in der [X.] 2 -Der 1. Strafsenat des [X.] hat am 3. August 2000 beschlossen:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 29. November 1999 wird als unbegründet [X.], da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der [X.] keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagtenergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).Ergänzend zum zutreffenden Vorbringen des [X.] bemerkt der Senat:Die Annahme des [X.], der Angeklagte hätte eine ver-gleichbare Position "finden können" belegt nicht mehr als (mögli-cherweise verdichtete) [X.]. Jedenfalls stellt hier dertatsächlich abgeschlossene Vertrag demgegenüber einen Vorteili.[X.]. § 331 StGB dar.- 3 -Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-gen.[X.]Wahl Boetticher Schluckebier Kolz
Meta
03.08.2000
Bundesgerichtshof 1. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 03.08.2000, Az. 1 StR 321/00 (REWIS RS 2000, 1492)
Papierfundstellen: REWIS RS 2000, 1492
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.