Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 12.01.2012, Az. IX ZR 143/09

IX. Zivilsenat | REWIS RS 2012, 10170

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen


BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS
IX ZR 143/09

vom

12. Januar 2012

in dem Rechtsstreit

-
2
-
Der IX.
Zivilsenat des [X.] hat durch [X.] Dr.
Kayser, den
Richter Raebel, die Richterin [X.], [X.]
Pape und die Richterin Möhring

am
12. Januar 2012
beschlossen:

Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 25.
Zivilsenats des [X.] vom 7.
Juli 2009 wird auf Kosten des Beklagten zurückgewiesen.

Der Streitwert wird auf 238.222,27

Gründe:

Die Nichtzulassungsbeschwerde ist zulässig (§
544 ZPO); sie ist jedoch unbegründet, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat (§
543 Abs.
2 Satz
1 Nr.
1 ZPO)
noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtspre-chung eine Entscheidung des [X.] erfordert (§
543 Abs.
2 Satz
1 Nr.
2 ZPO).

Sollte das Berufungsgericht von der Rechtsprechung des Senats zur Haftung eines Steuerberaters oder Rechtsanwalts wegen Verletzung nachver-traglicher Pflichten abgewichen
sein ([X.], Urteil vom 23.
November 1995
-
IX
ZR 225/94, NJW 1996, 842; vom 28.
November 1996 -
IX
ZR 39/96, NJW 1997, 1302, 1303; vom 18.
Januar 2001 -
IX
ZR 223/99, NJW 2001, 1644, 1
2
-

3

-
1645), wäre dies nicht entscheidungserheblich. Denn die Pflicht
des Beklagten zur Aufklärung bestand schon vor der Mandatsbeendigung, ohne dass er ihr nachgekommen wäre. Dennoch begann die Verjährung der klägerischen Scha-densersatzansprüche erst mit der Bestandskraft des Feststellungsbescheides, weil die Pflichtwidrigkeit des Beklagten allein darin lag, den Klägern nicht emp-fohlen zu haben, Einspruch
einzulegen gegen den im Hinblick auf die beste-henden Verwaltungsvorschriften ([X.] 3-S
2256-263/00) zu erwartenden Feststellungsbescheid. In diesem Fall entsteht der durch die Pflichtwidrigkeit des Beklagten verursachte Schaden, der Verlust des sonst gegebenen Steuererstattungsanspruchs,
erst mit Ablauf der Einspruchs-frist, nicht schon mit der Bekanntgabe des Feststellungsbescheids, so dass die rechtsähnlichen Grundsätze des Senats zum Beginn der Verjährung in den Fäl-
-

4

-
len, in denen ein Steuerberater eine Frist versäumt oder einen Einspruch nicht eingelegt hat (vgl. [X.], Urteil vom 3.
Februar 2011 -
IX
ZR 183/08, [X.], 795 Rn.
8 mwN), vom Berufungsgericht zutreffend herangezogen worden sind.

Kayser
Raebel
[X.]

Pape
Möhring

Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 20.11.2008 -
6 [X.]/07 -

OLG Hamm, Entscheidung vom 07.07.2009 -
25 [X.]/08 -

Meta

IX ZR 143/09

12.01.2012

Bundesgerichtshof IX. Zivilsenat

Sachgebiet: ZR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 12.01.2012, Az. IX ZR 143/09 (REWIS RS 2012, 10170)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2012, 10170

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

IX ZR 143/09 (Bundesgerichtshof)

Steuerberaterhaftung: Beginn der Verjährungsfrist für einen Schadensersatzanspruch wegen unterlassenen Hinweises auf eine mögliche Einspruchseinlegung gegen …


IX ZR 215/12 (Bundesgerichtshof)


IX ZR 109/09 (Bundesgerichtshof)


IX ZR 108/12 (Bundesgerichtshof)


IX ZR 69/11 (Bundesgerichtshof)


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

IX ZR 143/09

25 U 92/08

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.