Gegenstand
negative Feststellungsklage, Anderweitige Rechtshängigkeit, Deliktischer Anspruch, Unerlaubte Handlung, Deliktischer Gerichtsstand, Gerichtsstand der unerlaubten Handlung, Besonderer Gerichtsstand, Allgemeiner Gerichtsstand, Ausschließlicher Gerichtsstand, Verbrauchereigenschaft, Verbraucherbegriff, Verbraucherschutz, Verbrauchersachen, Schiedsspruch, Kontoeröffnungsantrag, Elektronisches Dokument, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Spekulationsgeschäft, Örtliche Zuständigkeit, Gewerbliche Tätigkeit
Login erforderlich
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Registrieren
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Ihre Vorteile:
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Alternative Volltextveröffentlichungen
Volltext auf Bayern.Recht
negative Feststellungsklage, Anderweitige Rechtshängigkeit, Deliktischer Anspruch, Unerlaubte Handlung, Deliktischer Gerichtsstand, Gerichtsstand der unerlaubten Handlung, Besonderer Gerichtsstand, Allgemeiner Gerichtsstand, Ausschließlicher Gerichtsstand, Verbrauchereigenschaft, Verbraucherbegriff, Verbraucherschutz, Verbrauchersachen, Schiedsspruch, Kontoeröffnungsantrag, Elektronisches Dokument, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Spekulationsgeschäft, Örtliche Zuständigkeit, Gewerbliche Tätigkeit
Diese Entscheidung ist in der bayerischen Landesrechtsprechungsdatenbank (Bayern.Recht) verfügbar.
Meta
14.02.2024
LG München I 27. Zivilkammer
Urteil
Sachgebiet: O
Zitiervorschlag: LG München I, Urteil vom 14.02.2024, Az. 27 O 3001/22 (REWIS RS 2024, 446)
Papierfundstellen: REWIS RS 2024, 446
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
VI ZR 63/19 (Bundesgerichtshof)
Internationale Zuständigkeit: Unionsrechtlicher Gerichtsstand der unerlaubten Handlung für eine auf deliktische Haftung gestützte Schadensersatzklage bei …
I ZR 236/14 (Bundesgerichtshof)
2 O 447/22 (Landgericht Essen)
Gerichtliche Zuständigkeit bei Kartellverstoß: Unionsrechtlicher Gerichtsstand der unerlaubten Handlung bei Geltendmachung eines Anspruchs wegen Missbrauchs …
24 U 34/19 (Oberlandesgericht Köln)
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.