6. Zivilsenat | REWIS RS 2014, 10044
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
27.02.2014
Oberlandesgericht Hamm 6. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: U
Vorgehend: Landgericht Essen, 11 O 483/05; Nachgehend: Bundesgerichtshof, VI ZB 37/14
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 27.02.2014, Az. 6 U 193/13 (REWIS RS 2014, 10044)
Papierfundstellen: REWIS RS 2014, 10044
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, VI ZB 37/14, 15.09.2015.
Oberlandesgericht Hamm, 6 U 193/13, 27.02.2014.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
VI ZB 37/14 (Bundesgerichtshof)
Rechtsanwaltsverschulden bei Versäumung der Berufungsbegründungsfrist: Anwaltliche Eigensorgfalt bei der Fristenkontrolle
VI ZB 37/14 (Bundesgerichtshof)
I-21 U 165/14 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Glaubhaftmachung des fehlenden Verschuldens an der Fristversäumung - Büroversehen
I-6 U 100/14 (Oberlandesgericht Düsseldorf)