18. Zivilsenat | REWIS RS 2022, 3498
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
23.06.2022
Oberlandesgericht Köln 18. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Vorgehend: Landgericht Köln, 22 O 482/19
BGB §§ 134, 670, 675c Abs. 2, § 675j Abs. 1, § 675o Abs. 2, § 675u Satz 2, § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1, § 823 Abs. 2; EuGVVO Art. 26 Abs. 1; GlüStV 2011 §§ 1, 4 Abs. 1, Abs. 4, Abs. 5, § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4; StGB § 27 Abs. 1, § 284; ZPO § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 23.06.2022, Az. 18 U 8/21 (REWIS RS 2022, 3498)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 3498
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Landgericht Köln, 22 O 482/19, 17.12.2020.
Oberlandesgericht Köln, 18 U 8/21, 23.06.2022.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
XI ZR 515/21 (Bundesgerichtshof)
Illegales Glücksspiel: Erstattung von autorisierten Kreditkartenzahlungen für ein illegales Online-Glücksspiel
XI ZR 515/21 (Bundesgerichtshof)
22 O 482/19 (Landgericht Köln)
XI ZR 343/22 (Bundesgerichtshof)
Aufwendungserstattunganspruch des Zahlungsdienstleisters: Wirksamkeit der Autorisierung des Zahlers bei Verstoß gegen das Verbot der Mitwirkung …
XI ZR 390/21 (Bundesgerichtshof)
Nichtzulassungsbeschwerde: Revisionszulassungsgrund der klärungsbedürftigen Rechtsfrage hinsichtlich eines Aufwendungsersatzanspruchs der kontoführenden Bank bei Teilnahme an illegalem …