Meta
23.06.2022
Oberlandesgericht Köln 18. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Vorgehend: Landgericht Köln, 22 O 482/19
BGB §§ 134, 670, 675c Abs. 2, § 675j Abs. 1, § 675o Abs. 2, § 675u Satz 2, § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1, § 823 Abs. 2; EuGVVO Art. 26 Abs. 1; GlüStV 2011 §§ 1, 4 Abs. 1, Abs. 4, Abs. 5, § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4; StGB § 27 Abs. 1, § 284; ZPO § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 23.06.2022, Az. 18 U 8/21 (REWIS RS 2022, 3498)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 3498
Verfahrensgang
InformationDer Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Az. 18 U 8/21
Oberlandesgericht Köln, 18 U 8/21, 23.06.2022.
Az. 22 O 482/19
Landgericht Köln, 22 O 482/19, 17.12.2020.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
XI ZR 515/21 (Bundesgerichtshof)
Illegales Glücksspiel: Erstattung von autorisierten Kreditkartenzahlungen für ein illegales Online-Glücksspiel
XI ZR 515/21 (Bundesgerichtshof)
22 O 482/19 (Landgericht Köln)
XI ZR 343/22 (Bundesgerichtshof)
Aufwendungserstattunganspruch des Zahlungsdienstleisters: Wirksamkeit der Autorisierung des Zahlers bei Verstoß gegen das Verbot der Mitwirkung …
XI ZR 390/21 (Bundesgerichtshof)
Nichtzulassungsbeschwerde: Revisionszulassungsgrund der klärungsbedürftigen Rechtsfrage hinsichtlich eines Aufwendungsersatzanspruchs der kontoführenden Bank bei Teilnahme an illegalem …