VG München, Urteil vom 27.05.2015, Az. M 17 K 15.173

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Klage eines Beamten auf Übernahme der Kosten für eine brechkraftverändernde Augenoperation


Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

M 17 K 15.173

27.05.2015

VG München

Urteil

Sachgebiet: K

Zitier­vorschlag: VG München, Urteil vom 27.05.2015, Az. M 17 K 15.173 (REWIS RS 2015, 10529)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2015, 10529

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

14 ZB 15.1450 (VGH München)

Beihilfe bei medizinischer Notwendigkeit einer brechkraftverändernden Augenoperation mit implantierten Kunstlinsen


14 ZB 13.395 (VGH München)

Beihilfefähigkeit von chirurgischen Hornhautkorrekturen zur Behebung einer Fehlsichtigkeit (hier: photorefraktive Keratektomie-Operation)


Au 2 K 16.1155 (VG Augsburg)

Kein Anspruch auf die Gewährung von Beihilfeleistungen für eine Gleitsichtbrille


24 ZB 22.529 (VGH München)

Kein Anspruch auf Erstattung einer Sonnenbrille neben normaler Brille (Klarglasbrille), wenn bei gleichbleibender Sehschärfe zwischen …


AN 1 K 15.02405 (VG Ansbach)

Kein Anspruch auf Beihilfe für Aufwendungen für eine Sehhilfe


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

2 C 24/10

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.