LG Nürnberg-Fürth, Entscheidung vom 21.11.2023, Az. 18 KLs 105 Js 10084/20 (2)
18. Strafkammer | REWIS RS 2023, 8113
Tags hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Gegenstand
Natürliche Handlungseinheit, Wirtschaftsstrafkammer, Gesetzliche Verjährungsfrist, Tateinheitliches, Hauptverhandlung, Ausführungshandlungen, Vorbereitendes Verfahren, Eröffnung des Hauptverfahrens, Besondere Kenntnisse, Wirtschaftsstrafsachen, Generalstaatsanwaltschaft, Abrechnungsbetrug, Besteuerungsgrundlagen, Steuerhinterziehung, Abrechnungsprüfung, Große Strafkammer, Abrechnungszeitraum, Unrichtige Abrechnung, Abrechnungssystem, Abrechnungswesen
Login erforderlich
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Registrieren
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Ihre Vorteile:
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Alternative Volltextveröffentlichungen
Volltext auf Bayern.Recht
Natürliche Handlungseinheit, Wirtschaftsstrafkammer, Gesetzliche Verjährungsfrist, Tateinheitliches, Hauptverhandlung, Ausführungshandlungen, Vorbereitendes Verfahren, Eröffnung des Hauptverfahrens, Besondere Kenntnisse, Wirtschaftsstrafsachen, Generalstaatsanwaltschaft, Abrechnungsbetrug, Besteuerungsgrundlagen, Steuerhinterziehung, Abrechnungsprüfung, Große Strafkammer, Abrechnungszeitraum, Unrichtige Abrechnung, Abrechnungssystem, Abrechnungswesen
Diese Entscheidung ist in der bayerischen Landesrechtsprechungsdatenbank (Bayern.Recht) verfügbar.
Meta
21.11.2023
LG Nürnberg-Fürth 18. Strafkammer
Entscheidung
Sachgebiet: Js
Zitiervorschlag: LG Nürnberg-Fürth, Entscheidung vom 21.11.2023, Az. 18 KLs 105 Js 10084/20 (2) (REWIS RS 2023, 8113)
Papierfundstellen: REWIS RS 2023, 8113
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
630 KLs 2/17 (Landgericht Hamburg)
Kreditbetrug: Tatbestandsmerkmal des Erfordernisses eines in kaufmännischer Weise eingerichteten Geschäftsbetriebs
12 KLs 114 Js 10235/20 (LG Nürnberg-Fürth)
Leistungen, Krankenkasse, Hauptverhandlung, Berufsbezeichnung, Arbeitgeber, Auslegung, Anklage, Gerichtsstand, Abrechnung, Leistungserbringung, Ausbildung, Tatverdacht, Zusammenhang, Tateinheit, dritte …
12 KLs 572 Js 178731/17 (LG Nürnberg-Fürth)
Leistungen, Staatsanwaltschaft, Krankenkasse, Versorgung, Anklage, Arzt, Angeklagte, Vertragsarzt, Abrechnung, Leistungserbringung, Berufsbezeichnung, Zustimmung, Betrug, Leistung, abweichende …
3 StR 196/11 (Bundesgerichtshof)
Revision in Strafsachen: Revisionrüge der Verhandlung vor einem unzuständigen Gericht trotz einer Verständigung über das …
12 KLs 112 Js 10426/22 (LG Nürnberg-Fürth)
Coronavirus, SARS-CoV-2, Leistungen, Arzt, Hauptverhandlung, Angeklagte, Anklage, Software, Computerbetrug, Vereinigung, Anklageschrift, Lebensmittelsicherheit, Verwendung, Leistungserbringung, Daten, …
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.