Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 20.06.2016, Az. EnVR 58/15

Kartellsenat | REWIS RS 2016, 9670

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]:[X.]:[X.]:2016:200616BENVR58.15.0

BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
EnVR 58/15
vom
20. Juni
2016
in der energiewirtschaftsrechtlichen Verwaltungssache

-
2
-
Der Kartellsenat des [X.] hat durch die Präsidentin des [X.] [X.], [X.] sowie [X.] Kirchhoff, Dr.
Grüneberg und Dr.
Bacher

am 20. Juni 2016

beschlossen:

1.
Das Beschwerdeverfahren und das Rechtsbeschwerdeverfahren werden eingestellt. Diese Verfahren sind als nicht anhängig ge-worden anzusehen. Der auf die Beschwerde ergangene Beschluss des 3.
Kartellsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf
vom 11.
No-vember
2015
ist wirkungslos.

2.
Die Kosten des Beschwerde-
und des [X.] werden gegeneinander aufgehoben.

3.
Der Wert des [X.] wird auf 1.000.000

festgesetzt. Im Übrigen verbleibt es bei der Wertfestsetzung des [X.].

Gründe:

Die Beschwerdeführerin
hat die Beschwerde
im Einvernehmen mit der Beschwerdegegnerin
zurückgenommen. Die Rücknahme der Beschwerde bewirkt, dass das
Verfahren als nicht anhängig geworden anzusehen ist ([X.], Beschluss vom 27. August 2013 -
EnVR 19/10, juris Rn. 1; Beschluss vom 23. April 2013
1
1
-
3
-
-
EnVR 47/12, juris Rn. 2 mwN). Die Kosten des Beschwerde-
und Rechtsbeschwer-deverfahrens sind entsprechend dem übereinstimmenden Antrag der Beschwerde-führerin
und der Beschwerdegegnerin zu verteilen.

In Übereinstimmung mit dem Beschwerdegericht wird der Wert des Rechts-beschwerdeverfahrens auf 1.000.000

festgesetzt.
Maßgeblich für die Festsetzung des Streitwertes nach § 51 Abs. 1 Nr. 2 GKG i.V.m. § 3 ZPO ist das von der Be-schwerdeführerin bei Einleitung des Beschwerde-
bzw. [X.] verfolgte wirtschaftliche Interesse (§ 40 GKG).

[X.]
Raum
Kirchhoff

Grüneberg
Bacher
Vorinstanz:
[X.], Entscheidung vom 11.11.2015 -
VI-3 Kart 94/14 [V] -

2
2

Meta

EnVR 58/15

20.06.2016

Bundesgerichtshof Kartellsenat

Sachgebiet: False

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 20.06.2016, Az. EnVR 58/15 (REWIS RS 2016, 9670)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2016, 9670

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.