Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (1317 Treffer)

OLG Bamberg: 3 Ss OWi 602/18

30. April 2018

Vorläufig erfolgreiche Rechtsbeschwerde


...StPO 7. Aufl. § 337 Rn. 27; Meyer-Goßner/Schmitt StPO 60. Aufl. § 337 Rn. 22). Das Fehlen jedweder richterlichen Unterschrift ist hierbei dem völligen Fehlen der Urteilsgründe gleichzustellen (vgl. BG...

REWIS RS 2018, 9835

Oberlandesgericht Hamm: 4 RVs 55/19

4. Juni 2019 4. Strafsenat

...§ 338 Nr. 7 StPO ein (Gericke in: KK-StPO, 8. Aufl., § 338 Rdn. 96; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 62. Aufl., § 338 Rdn. 55; Wiedner in: Graf, StPO, 3. Aufl., § 338 Rdn. 146; vgl. auch: BGH, Beschl. v. 0...

REWIS RS 2019, 6626

Bundesgerichtshof: 1 StR 48/00

11. Februar 2000 1. Strafsenat

...§ 275 Abs. 2 StPOi.V.m. § 338 Nr. 7 StPO Erfolg. Das Urteil ist nicht innerhalb der Frist des § 275Abs. 1 Satz 2 StPO vollständig zu den Akten gebracht worden, weil einer derbeisitzenden Richter die U...

REWIS RS 2000, 3172

Bundesgerichtshof: 2 StR 263/10

26. Mai 2010 2. Strafsenat

...§ 66 b StGB, § 275 a StPO die formellen Anforderungen an die Durchführung des Verfahrens auf nachträgliche Anordnung der Sicherungs-verwahrung nicht in allen Einzelheiten. § 66 b Abs. 1 Satz 1 StGB is...

REWIS RS 2010, 6355

Bundesgerichtshof: 2 StR 513/02

9. April 2003 2. Strafsenat

...§ 275 Abs. 1 Satz 2 StPO bezeichneten Fristbegründet einen absoluten Revisionsgrund (§ 338 Nr. 7 StPO), so daß es nichtdarauf ankommt, ob das Urteil auf diesem Fehler beruhen kann.Rissing-van Saan ...

REWIS RS 2003, 3489

Bundesgerichtshof: 5 StR 394/04

12. Oktober 2004 5. Strafsenat

...§ 275 Abs. 1 Satz 2 StPO sei nicht gewahrt, Erfolg. Der Generalbundesanwalt hat dazu in seiner Antragsschrift ausgeführt: —Das Landgericht hat nach zweitägiger Hauptverhandlung am 19. Ap-ril 2004, de...

REWIS RS 2004, 1232

Bundesgerichtshof: 2 StR 418/19

13. Oktober 2021 2. Strafsenat

Absoluter Revisionsgrund: Ausschluss aller Richter einer Strafkammer von der Unterzeichnung des Strafurteils bzw. eines Verhinderungsvermerks


...§ 275 Abs. 1 Satz 2 und Satz 4 StPO vollständig – und damit einschließlich der Unterschriften sämtlicher an der Entscheidung beteiligten Richter (§ 275 Abs. 2 Satz 1 StPO) – zu den Akten gebracht ist ...

STRAFRECHTBUNDESGERICHTSHOF (BGH)STRAFTATENREVISION (STRAFRECHT)LANDGERICHT KÖLNSTRAFVERFAHRENFAHRLÄSSIGKEITBAUMÄNGEL

REWIS RS 2021, 9951NJW 2022, 2206REWIS RS 2021, 9951

Bundesgerichtshof: 5 StR 513/18

19. Februar 2019 5. Strafsenat

Unterzeichnung des Strafurteils: Fehlerhafter Verhinderungsvermerk betreffend einen Richter auf Probe


...§ 275 Abs. 2 Satz 2 StPO verhindert sei, seine Unterschrift beizufügen.4 Das Urteil ist damit nicht innerhalb der Frist des § 275 Abs. 1 StPO zu den Akten gelangt (vgl. BGH, aaO). ...

REWIS RS 2019, 10176

Bundesgerichtshof: 2 StR 497/05

24. April 2006 2. Strafsenat

...§ 349 Abs. 2 StPO. 1. Zu den Verfahrensrügen des Verstoßes gegen § 275 Abs. 2 und § 261 StPO ist nur Folgendes auszuführen: 2 a) Die Rüge eines Verstoßes gegen § 275 Abs. 2 Satz 2 StPO ist unbe-gründ...

REWIS RS 2006, 3908

Oberlandesgericht Düsseldorf: 2a Ss (OWi) 50/02 - (OWi) 13/02 II

12. März 2002 2. Senat für Bußgeldsachen

...StPO, 25.Aufl., § 275 RdNr.69; Kleinknecht / Meyer - Goßner, StPO, 45.Aufl., § 275 Rdnr.27). Die Urteilsausfertigung ist für den Verteidiger Grundlage der rechtlichen Prüfung zur Vorbereitung der Rech...

REWIS RS 2002, 4112

Bundesgerichtshof: 2 StR 263/10

26. Mai 2010 2. Strafsenat

Nachträgliche Anordnung der Sicherungsverwahrung: Antrag der Staatsanwaltschaft nach vollständiger Verbüßung der Strafhaft


...§ 66 b StGB, § 275 a StPO die formellen Anforderungen an die Durchführung des Verfahrens auf nachträgliche Anordnung der Sicherungsverwahrung nicht in allen Einzelheiten. § 66 b Abs. 1 Satz 1 StGB ist...

REWIS RS 2010, 6342

Bundesgerichtshof: 5 StR 229/12

22. Mai 2012 5. Strafsenat

...§275 Abs.1Satz2 StPO hatte am 22. Novem-ber 2011 geendet. Dass Hinderungsgründe im Sinne des §275 Abs.1Satz4 StPO vor-gelegen hätten oder dass das Urteil rechtzeitig auf den Weg zur Geschäfts-stelle g...

REWIS RS 2012, 6227

Bundesgerichtshof: 5 StR 229/12

22. Mai 2012 5. Strafsenat

Strafverfahren: Feststellung des Verlustes der Urteilsurkunde nach Ablauf der Frist für die Beibringung der Urteilsniederschrift


...§ 275 Abs. 1 Satz 2 StPO hatte am 22. November 2011 geendet.2 Dass Hinderungsgründe im Sinne des § 275 Abs. 1 Satz 4 StPO vorgelegen hätten oder dass das Urteil rechtzeitig auf den Weg ...

REWIS RS 2012, 6240

Bundesgerichtshof: 3 StR 345/05

3. November 2005 3. Strafsenat

...§ 302 Abs. 1 Satz 2, § 303 StPO), oder für die Rücknahme des Strafbefehlsantrags (vgl. § 411 Abs. 3 StPO). 7 Solche Ausnahmen oder Beschränkungen sieht das Gesetz in § 275 a Abs. 1 StPO für die Rückn...

REWIS RS 2005, 1031

Bundesgerichtshof: 4 StR 149/22

29. November 2022 4. Strafsenat

Rechtsbeugung seitens eines mit Straf- und Familiensachen befassten Amtsrichters durch Unterlassen: Nichtabsetzen eines Strafurteils; Nichtentscheidung …


...§ 275 Abs. 1 Satz 2 StPO fortbestehende Pflicht (vgl. Stuckenberg in Löwe-Rosenberg, StPO, 27. Aufl., § 275 Rn. 17) verletzte, das Urteil vom 27. Oktober 2017 zu den Akten zu bringen. In subjektiver H...

REWIS RS 2022, 9756

Bundesgerichtshof: 1 StR 315/22

4. Oktober 2022 1. Strafsenat

...§ 275 Abs. 1 Satz 2 StPO) zur Urteilsaufhebung (§ 349 Abs. 4, § 338 Nr. 7 StPO).2 Der Generalbundesanwalt hat in den jeweiligen Antragsschriften zutreffend ausgeführt:ʺ Das Landgericht ...

REWIS RS 2022, 5737

Oberlandesgericht Hamm: 1 RBs 38/19

1. März 2019 1. Strafsenat

...§ 275 Abs. 1 S. 2 StPO die Unterschrift auch nicht mehr nachgeholt werden kann (vgl. Senat, a.a.O.; OLG Köln, a.a.O.; OLG Frankfurt, a.a.O.; OLG Hamm, a.a.O.; KK-Greger, a.a.O., § 275 Rn. 68; Schmitt ...

REWIS RS 2019, 9715

Bundesgerichtshof: 5 StR 117/20

27. April 2020 5. Strafsenat

Wirksamkeit der Anklageerhebung: Anklageschrift ohne persönliche Unterschrift des Staatsanwalts


...StPO/Stuckenberg, 27. Aufl., § 200 Rn. 78 und 96; KK-StPO/Schneider, 9. Aufl., § 200 Rn. 38; MüKo-StPO/Wenske, § 200 Rn. 124; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 62. Aufl., § 200 Rn. 27; Kuckein, StraFo 1997,...

REWIS RS 2020, 2017

Bundesgerichtshof: 5 StR 333/13

24. Oktober 2013 5. Strafsenat

Urteilsabsetzungsfrist in Strafsachen: Handschriftliche Änderungen nach Fristablauf


...§ 338 Nr. 7 StPO gestützte Rüge, das Urteil sei entgegen § 275 Abs. 1 Satz 2 StPO nicht rechtzeitig zu den Akten gebracht worden, ist dem Senat ohne eine freibeweisliche Klärung des Sachverhalts nicht...

REWIS RS 2013, 1678

Oberlandesgericht Hamm: 4 RBs 140/19

14. Mai 2019 4. Senat für Bußgeldsachen

...§§ 338 Nr. 7, 275 Abs. 1 S. 2 StPO anzumerken, dass zwar der Zeitpunkt des Eingangs des Urteils nach § 275 Abs. 1 S. 5 StPO von der Geschäftsstelle auf dem Urteil zu vermerken ist und dieser Vermerk h...

REWIS RS 2019, 7307

Bundesverwaltungsgericht: 2 WD 9/15

28. August 2015 2. Wehrdienstsenat

Verfahrensmangel; Urlaub des Richters; Zurückverweisung


...§ 120 Abs. 1 Nr. 2 Halbs. 2 Alt. 2 WDO aufweist; dies ist der Fall, weil die Frist des gem. § 91 WDO anwendbaren § 275 Abs. 1 Satz 2 StPO nicht gewahrt ist.9 a) Das am 8. Juli 20.. verk...

REWIS RS 2015, 6085

Bundesgerichtshof: 1 StR 377/16

8. September 2016 1. Strafsenat

...§ 268a Abs. 3 Sätze2 und 3 StPO bzw. §§ 453a, 463 Abs. 1 StPO) ersetzt werden (BGH, Beschluss vom 19. Au-gust 20155 StR 275/15, StraFo2015, 471 f.).b) Ob der Führungsaufsichtsbeschluss im Urteil volls...

REWIS RS 2016, 5742

Bundesgerichtshof: 1 StR 368/07

26. Juli 2007 1. Strafsenat

...§§ 275, 338 Nr. 7 StPO Erfolg. 1 Das Urteil wurde am 20. September 2006, dem 18. Verhandlungstag, verkündet. Dementsprechend hätte es gemäß § 275 Abs. 1 Satz 2 StPO spä-testens am 22. November 2006 un...

REWIS RS 2007, 2643

Bundesgerichtshof: 3 StR 378/07

11. März 2008 3. Strafsenat

...§ 275 a Abs. 5 StPO entlassen worden. 1 Die Voraussetzungen für den Ausspruch liegen vor. Die einstweilige Un-terbringung nach § 275 a Abs. 5 StPO ist eine Strafverfolgungsmaßnahme nach § 2 Abs. 2 N...

REWIS RS 2008, 5064

Bundesgerichtshof: 5 StR 485/10

9. Dezember 2010 5. Strafsenat

Absoluter Revisionsgrund in Strafsachen: Nichteinhaltung der Urteilsabsetzungsfrist


...§ 275 Abs. 1 Satz 2 und 4 StPO bezeichneten Fristen begründet einen absoluten Revisionsgrund (§ 338 Nr. 7 StPO). Dass das Urteil auf diesem Rechtsfehler nicht beruhen kann, ist demgegenüber ohne Bedeu...

REWIS RS 2010, 589

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.