14. März 1996 4. Strafsenat
...6/96 None None Das angefochtene Urteil und das Urteil des Amtsgerichts - Schöffengericht - Münster vom 25. April 1995 werden aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch üb...
REWIS RS 1996, 141
3. Juli 2018 5. Strafsenat
...65 Abs. 1 StPO begründet kein schutzwürdiges Vertrauen darauf, dass das Gericht lediglich diesem Hin-weis gemäß urteilt (vgl. BGH, Urteil vom 12. März 1998 4 StR 633/97, NJW1998, 3654, 3655). Durch di...
REWIS RS 2018, 6795
8. Februar 2010 2. Senat 3. Kammer
Nichtannahmebeschluss: Mangels Rechtswegerschöpfung unzulässige Verfassungsbeschwerde zur Überprüfung beschränkender Maßnahmen im Vollzug der Untersuchungshaft
...6916b84f06c6]§ 119 Abs. 6 StPO[/ref] über die beanstandeten Haftbedingungen vor Erhebung der Verfassungsbeschwerde nicht beantragt.4 Von einer weitere...
REWIS RS 2010, 9597
31. März 2020 5. Strafsenat
Beweisaufnahme im Strafverfahren: Ausschluss der Öffentlichkeit bei Verlesung eines vom Nebenkläger gefertigten Erinnerungsprotokolls und eines …
...60;            ...
REWIS RS 2020, 1378
4. Dezember 2012 4. Strafsenat
Beweisaufnahme im Strafverfahren: Anforderungen an die Konnexität des Beweisantrags auf Vernehmung eines Zeugen
...6, 227; Beschluss vom 12. März 2008 – 2 StR 549/07, NStZ 2008, 474; Urteil vom 13. Juni 2007 – 4 StR 100/07, NStZ 2008, 52, 53; Beschlüsse vom 4. April 2006 – 4 StR 30/06, NStZ 2006, 405; vom 5. März ...
REWIS RS 2012, 820
26. Juli 2001 3. Strafsenat
Bundesgerichtshof | 3. Strafsenat: 3 StR 239/01 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS3 StR 239/01vom26. Juli 2001in der Strafsachegegenwegen schweren sexuellen Mißbrauchs von Kindern u.a.- ...
REWIS RS 2001, 1757
12. Juli 2018 3. Strafsenat
Beweisaufnahme im Strafverfahren: Anforderungen an die Ablehnung eines Beweisantrags auf Vernehmung eines Auslandszeugen
...60;            ...
REWIS RS 2018, 6096
21. Juli 2000 3. Strafsenat
...6 StPO erfüllt."Dem tritt der Senat bei.Sollte der nunmehr zur Entscheidung berufene Tatrichter zu den FällenII. 12.-16. keine von dem aufgehobenen Urteil abweichenden Feststellungentreffen, wird...
REWIS RS 2000, 1573
28. Januar 2015 5. Strafsenat
...6a Abs. 2 Satz 2 StPO verworfen. Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und die der Adhäsionsklägerin C.entstandenen notwendi-gen Auslagen zu tragen.Der Adhäsionsklägerin C.wird im A...
REWIS RS 2015, 16450
28. Juni 2016 3. Strafsenat
Strafverfahren: Anforderungen an die Ablehnung eines Beweisantrags wegen Prozessverschleppungsabsicht
...66 - 2 StR 242/66, BGHSt 21, 118, 121 f.; Beschlüsse vom 18. September 2008 - 4 StR 353/08, NStZ-RR 2009, 21; vom 8. Juni 2011 - 3 StR 49/11, NStZ 2011, 646; jew. mwN) - ausgeführt, Voraussetzung eine...
REWIS RS 2016, 9229
13. Juni 2007 2. Strafsenat
...6 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat. Der Beschwerdeführer hat die Koste...
REWIS RS 2007, 3463
3. Juli 2018 5. Strafsenat
Schutzwürdiges Vertrauen auf Verurteilung gemäß eines rechtlichen Hinweises
...60;              ...
REWIS RS 2018, 6798
19. Oktober 2011 1. Strafsenat
...6. Mai 2006 -1 StR 46/06, BGHSt 51, 65, 66; BGH, Urteil vom 22. Oktober 2002 -1 StR169/02; BGH, Beschluss vom 28. November 2000 -5 StR 371/00). Um nüber, wenn die Vermögenswerte dem Täter als Gegenlei...
REWIS RS 2011, 2236
1. August 2007 5. Strafsenat
...6a StPO werden auf deren Kosten verworfen. G r ü n d eDie Verurteilten machen geltend, ihnen sei im Revisionsverfahren das rechtliche Gehör insoweit nicht gewährt worden, als die sie jeweils be...
REWIS RS 2007, 2586
19. Januar 2000 2. Strafsenat
...6 StPO, 169 Satz 1 GVG:Der Beschwerdeführer legt nicht dar, inwieweit das Gericht ein konkretesVerschulden daran trifft, daß der Sitzungssaal im Gebäude der Staatsanwalt-schaft Erfurt am 4. Dezember 1...
REWIS RS 2000, 3433
28. Juni 2016 3. Strafsenat
...6/16 None None None None ECLI:DE:BGH:2016:280616B3STR46.16.0BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS3StR 46/16vom28. Juni2016in der Strafsachegegen1. 2. wegenschweren Raubes u.a.-2-Der 3. Strafsenat des Bundesgeri...
REWIS RS 2016, 9222
13. August 2014 4. Strafsenat
...6/06; Senatsbeschluss vom 3.Dezember 2013 4StR471/13,Rn.4, StV 2014, 127; Zöller/Greger, ZPO, 30.Aufl., §256 Rn.7a mwN). Die Feststellung muss daher entfallen.Eine Zurückverweisung der Sache allein zu...
REWIS RS 2014, 3495
8. Mai 2020 2. Senat 2. Kammer
Nichtannahmebeschluss: Zur Zurückweisung von Beweisanträgen im Strafprozess gem § 244 Abs 6 S 5 StPO …
...6 S 5 StPO nF - Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde gegenüber der Glaubhaftmachung gem § 244 Abs 6 S 4 StPO aF bzw § 244 Abs 6 S 5 StPO nF, gegenüber dem Zwischenrechtsbehelf gem § 238 Abs 2 StPO ...
REWIS RS 2020, 2774
24. Januar 2017 4. Senat für Bußgeldsachen
...6 StPO (BGH, Beschl. v. 21.12.2010 – 3 StR 462/10 – juris; BGH, Beschl. v. 18.05.1995 – 1 StR 247/95 – juris; VerfGH Brandenburg, Beschl. v. 14.10.2016 – 84/15 – juris m.w.N.). 4Dafür, dass es sich l...
REWIS RS 2017, 16795
27. Oktober 2010 5. Strafsenat
Beweisantrag: Präzisierung eines in der Anklageschrift enthaltenen Beweismittels und Bestimmtheit der Beweisbehauptung bezüglich alkoholbedingter Ausfallerscheinungen
...6, 585, 586).6 3. Die Rüge ist auch begründet. Zwar ist die Anwendung der §§ 21, 49 Abs. 1 StGB in dem Antrag nicht ausdrücklich als Bedingung formuliert worden. Die Bewertung der Verkn...
REWIS RS 2010, 1959
22. Juni 2011 5. Strafsenat
Vorrangige Befriedigung von Ansprüchen der Verletzten: Verbindliche Erklärung im Feststellungsverfahren
...66,42 € dem Verfall unterliegt und nur deshalb nicht auf den Verfall von Wertersatz erkannt wurde, weil Ansprüche von Verletzten entgegenstehen. Der anders lautende Ausspruch zum Verfall wird insgesam...
REWIS RS 2011, 5518
25. April 2013 2. Strafsenat
...66a StGB zur Last gelegt.Am 15.Juni 2010 erging Eröffnungsbeschluss.123-3-Am 23.Juli 2009 erhob die Staatsanwaltschaft Düsseldorf gegen den Angeklagten wegen 19Vergehen nach §266a StGBAnklage zum Amts...
REWIS RS 2013, 6266
18. Januar 2011 4. Strafsenat
...676/10 None None None None BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4 StR 676/10 vom 18. Januar 2011 in der Strafsache gegen wegen versuchten Mordes u.a. - 2 - Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtsh...
REWIS RS 2011, 10363
13. April 2011 4. Strafsenat
...6.603 Euro sowie weiteren Schadensersatz in Höhe von 355 Euro, jeweils zuzüglich Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz der Europäischen Zentralbank ab dem 14. Mai 20...
REWIS RS 2011, 7609
22. Juni 2011 5. Strafsenat
...6, 39 Rn. 10). Insoweit besteht für das Tatgericht kein Raum für ein Ermessen.Ein Ermessen im Sinne eines weiteren Abzugs auf der Grundlage der Härtefallregelung des §73c StGB (vgl. BGH aaO Rn. 14f.) ...
REWIS RS 2011, 5553
Entscheidung noch nicht verfügbar? Wir benachrichtigen Sie gerne!
Bitte beachten Sie die Informationen zur Abdeckung unseres Index.