16. August 2021 28. Senat
Bundespatentgericht | 28. Senat: 28 W (pat) 502/21 In der Beschwerdesache …hat der 28. Senat (Marken Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts am 16. August 2021 ...
REWIS RS 2021, 3284
23. Mai 2017 25. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "REALFUNDUS/Realfundus (Unternehmenskennzeichen)" – Widerspruch aus einer geschäftlichen Bezeichnung – zu den Voraussetzungen für …
...5, 15 Abs. 4 i. V. m. Abs. 2 MarkenG begründet. Die Beschwerde der Widersprechenden war daher zurückzuweisen.25 Nach § 42 Abs. 2 Nr. 4 MarkenG kann der Widerspruch auf eine geschäftlich...
REWIS RS 2017, 10512
9. Februar 2011 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "ARSCHLECKEN24" – Schutzunfähigkeit wegen Verstoßes gegen die guten Sitten
...5, 592, 595 – Busengrapscher; BPatG PAVIS PROMA, 26 W (pat) 107/97 – Schenkelspreizer; BPatG PAVIS PROMA 10 W (pat) 711/99 - Penistrillerpfeife). Dieser Umstand steht der Veröffentlichung des angemeld...
REWIS RS 2011, 9617
18. Dezember 2012 27. Senat
Markenlöschungsbeschwerdeverfahren – "headfuck" (Wort-Bildmarke) – Sittenwidrigkeit
...5, 592, 595 – Busengrapscher; BPatG BeckRS 2011, 13266 – Schenkelspreizer; BPatG MarkenR 2011, 235 – Arschlecken24). Dieser Umstand steht der Veröffentlichung des angemeldeten Ausdrucks als Bestandtei...
REWIS RS 2012, 223
31. Juli 2012 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Massaker" – Verstoß gegen die guten Sitten -
...5, 215; BGH GRUR 1995, 592 (594); BPatG BeckRS 2010, 24870 - gefesselte Frau).49 Dies gilt für die beanspruchten Waren und Dienstleistungen der Klassen 28 und 41 sogar in besonderem Maß...
REWIS RS 2012, 4158
14. Oktober 2021 28. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "INJEX/INJEKT/INJEKT" – keine Verwechslungsgefahr - keine Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung der Widerspruchsmarken
...577 VA: Katalog 1979/80) und Broschüren (Bl. 578 und 579 VA: 1975, Bl. 580 VA: 1993, Bl. 582 VA: 1995, Bl. 585 VA: 01/2005, Bl. 623 und 626 VA: 05/2010, Bl. 592, 599 und 604 VA: 09/2011, Bl. 593 und 5...
REWIS RS 2021, 1871
9. Februar 2011 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "ARSCHLECKEN24 (Wort-Bild-Marke)" – Schutzunfähigkeit wegen Verstoßes gegen die guten Sitten
...5, 592, 595 – Busengrapscher; BPatG PAVIS PROMA 26 W (pat) 107/97 – Schenkelspreizer; BPatG PAVIS PROMA, 10 W (pat) 711/99 – Penistrillerpfeife). Dieser Umstand steht der Veröffentlichung des angemeld...
REWIS RS 2011, 9650
26. September 2011 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "SCHLUMPFWICHSE" – Verstoß gegen die guten Sitten - keine Eintragungsfähigkeit
...5, 592, 595 – Busengrapscher; BPatG PAVIS PROMA, - 26 W (pat) 107/97 – Schenkelspreizer; BPatG PAVIS PROMA, 10 W (pat) 711/99 – Penistrillerpfeife; BPatG PAVIS PROMA 26 W (pat) 36/10 - ARSCHLECKEN24)...
REWIS RS 2011, 3020
17. Dezember 2013 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Derber Fluch: Fucking Hell" – Sittenwidrigkeit – keine Markenschutzfähigkeit
...5: Werbung; Geschäftsführung; Unternehmensverwaltung; Büroarbeiten;5 Klasse 41: Erziehung; Ausbildung; Unterhaltung; sportliche und kulturelle Aktivitäten;6 Klasse 43: Di...
REWIS RS 2013, 249
3. Februar 2016 29. Senat
(Markenbeschwerdeverfahren – "ned tax/NeD Tax (geschäftliche Bezeichnung)/NeD Tax Kanzlei Günter Heenen (geschäftliche Bezeichnung)" –zur Zulässigkeit …
...5 Rn. 12 – METRO/ROLLER's Metro; BPatG, Beschluss vom 15.05.2014, 30 W (pat) 26/12; OLG Köln WRP 2015, 630). Vorliegend ist von einer Verwechslungsgefahr auszugehen.51 aa) Die ange...
REWIS RS 2016, 16745
29. November 2021 26. Senat
Markenbeschwerdesache – "Fucking Hell (Wortzeichen)" – keine Sittenwidrigkeit – Unterscheidungskraft - keine Freihaltebedürftigkeit - notwendige …
...555/12 – abgefuckt; 28 W (pat) 501/15 – Fucking sweet; 26 W (pat) 501/15 – Fucking awesome; Ströbele/Hacker/Thiering, a.a.O., Rdnr. 955). Auch der Europäische Gerichtshof hat in seiner jüngeren Entsch...
REWIS RS 2021, 773
24. Januar 2018 29. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Carrera (Wort-Bild-Marke)/Carrera® (Wort-Bild-Marke)" – zur rechtserhaltenden Benutzung – keine Hemmung des Benutzungszwangs durch …
...5 d. VA; Anlagen Bl. 154 ff.; Anlagenkonvolut B 1 zum Schriftsatz vom 4.12.2017, Bl. 356 d. A.)45 - Rechnungen (Anlage B 2 zum Schriftsatz vom 04.12.2017, Bl. 356 d. A.).46 ...
REWIS RS 2018, 15110
6. Februar 2023 29. Senat
...5 Hemden;5 Klasse 35: Präsentation von Waren zu Verkaufszwecken [für Dritte].6 Gegen die Eintragung dieser Marke, die am 3. März 2017 veröffentlicht wurde, hat der Beschw...
REWIS RS 2023, 2231
14. September 2011 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Berliner Reichstagsbrand" – kein Sittenverstoß - Eintragungsfähigkeit
...5 846.3 nicht das Schutzhindernis des § 8 Abs. 2 Nr. 5 MarkenG entgegen.9 Gemäß § 8 Abs. 2 Nr. 5 MarkenG ist einer Marke die Eintragung zu versagen, wenn sie ersichtlich gegen die guten...
REWIS RS 2011, 3385
8. Februar 2023 29. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – „AUTOMATOR (IR-Marke/Wortmarke)“ – Verfallsantrag – Inlandsvertreter – Rückzahlung Beschwerdegebühr – frühestmögliche Einlegung eines …
...5 Abs. 1, 53 Abs. 4 und 5 Satz 1 MarkenG i. V. m. Art. 5 C Abs. 1 PVÜ, Art. 5 Abs. 1 und 6 PMMA haben nicht vorgelegen, da die Markeninhaberin dem Antrag auf Erklärung des Verfalls und Schutzentziehun...
REWIS RS 2023, 2201
21. August 2014 30. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "poppen" – Unterscheidungskraft - Freihaltungsbedürfnis
...5, 257, 258 - Bürogebäude; GRUR 2009, 952, Nr. 15 - Deutschland-Card; GRUR 2010, 825, Nr. 16 - Marlene-Dietrich-Bildnis II; vgl. auch Ströbele/Hacker, a.a.O., § 8 Rdn. 113 m.w.N.). Das Schutzhinderni...
REWIS RS 2014, 3337
29. Mai 2019 25. Senat
...5. Senat: 25 W (pat) 610/17 In der Beschwerdesache … betreffend die Marke 30 2015 204 812 hat der 25. Senat (Marken-Beschwerdes...
REWIS RS 2019, 6750
25. April 2019 26. Senat
...507/16 - HEADLINE 24; 30 W (pat) 548/14 - DRIVE & TRACK; 29 W (pat) 223/04 - Dating TV; 29 W (pat) 59/10 - dress-for-less; 27 W (pat) 525/14 - Therapie.TV; 29 W (pat) 525/13 - The European; 30 W (...
REWIS RS 2019, 7835
7. Juni 2010 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren - "9/11" - zur Frage der Ablehnung eines Vorsitzenden Richters wegen Besorgnis der Befangenheit …
...56 674.5/25 vorzunehmen.11 Aufgrund seines mit Schriftsatz vom 18. Oktober 2009 gestellten (unbedingten) Antrages auf Durchführung einer mündlichen Verhandlung hat der Vorsitzende am 14...
REWIS RS 2010, 6152
19. Januar 2023 28. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – „AUTOMATOR (IR-Marke/Wortmarke)“ – Verfallsantrag – Inlandsvertreter – Rückzahlung Beschwerdegebühr – frühestmögliche Einlegung eines …
...5 Abs. 1, 53 Abs. 4 und 5 Satz 1 MarkenG i. V. m. Art. 5 C Abs. 1 PVÜ, Art. 5 Abs. 1 und 6 PMMA haben nicht vorgelegen, da die Markeninhaberin dem Antrag auf Erklärung des Verfalls und Schutzentziehun...
REWIS RS 2023, 3019
11. November 2014 24. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Markenbeschwerdeverfahren – "LUMICELL (Wortmarke)/lumicell (geltend gemachte geschäftliche Bezeichnung)" – fehlender Beleg einer prioritätsbegründenden …
...5 Abs. 2 MarkenG zu belegen (vgl. Ströbele/Hacker MarkenG 11. Aufl., § 5 Rn. 52). Da die Widersprechende auch im Beschwerdeverfahren keinerlei weitere Tatsachen zur Benutzung des Firmenbestandteils „l...
REWIS RS 2014, 1454
23. Oktober 2012 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren - "abgefuckt" – keine Unterscheidungskraft
...52;r Papier- und Schreibwaren oder für Haushaltszwecke; Künstlerbedarfsartikel; Pinsel; Schreibmaschinen und Büroartikel (ausgenommen Möbel); Lehr- und Unterrichtsm...
REWIS RS 2012, 2065
3. August 2011 28. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Schneider/Schneider [Widerspruchsmarke zu 1)]/Schneider [Widerspruchsmarke zu 2)]/schneider fahrkomfort [Widerspruchsmarke zu 3)/Gemeinschaftsmarke]" – Rücknahme …
...527 aufgrund des Widerspruchs aus der Marke EU 2 898 658 angeordnet worden ist, und im Umfang der Aufhebung wie folgt neu gefasst: Der Widerspruch aus der Marke EU 2 898 658 wird zurückgewiesen.2. Im ...
REWIS RS 2011, 4224
13. Oktober 2010 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "In-Travel-Entertainment" – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis
...54, 50 Abs. 1 MarkenG nicht vorliegen und ihrer Eintragung keine Schutzhindernisse gemäß § 8 Abs. 2 Nr. 1 oder 2 MarkenG entgegengestanden haben oder derzeit entgegenstehen. Auch der Senat ist der Auf...
REWIS RS 2010, 2441
14. November 2013 30. Senat
Geschmacksmusterbeschwerdeverfahren – "Darstellung einer Moschee auf einem weißen Hintergrund, eingebettet in einem roten Kreis, der …
...5 083.5 hat der 30. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der Sitzung vom 14. November 2013 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Prof. Dr. ...
REWIS RS 2013, 1128