26. Juli 2011 2. Zivilsenat
Kapitalanlegermusterverfahren: Bindungswirkung eines Vorlagebeschlusses bei verfahrensrechtlichen Mängeln
...6, juris Rn. 248, 258; vgl. zur Unanfechtbarkeit nach § 7 Abs. 1 Satz 4 KapMuG BGH, Beschluss vom 16. Juni 2009 - XI ZB 33/08, ZIP 2009, 1393 Rn. 10; Beschluss vom 8. September 2009 - XI ZB 4/09, juri...
REWIS RS 2011, 4382
26. Juli 2011 II. Zivilsenat
...6, juris Rn.248, 258; vgl. zur Unan-fechtbarkeit nach §7 Abs.1 Satz4 KapMuG BGH, Beschluss vom 16.Juni 2009 -XIZB 33/08, ZIP 2009, 1393 Rn. 10; Beschluss vom 8.September 2009 -XIZB 4/09, juris Rn.5; B...
REWIS RS 2011, 4402
6. Dezember 2011 2. Zivilsenat
Kapitalanleger-Musterverfahren: Fehlende Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses
...6. Juli 2011 - II ZB 11/10, ZIP 2011, 1790 Rn. 6; zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt).7 2. Die Rechtsbeschwerden sind unbegründet. Das Oberlandesgericht war entgegen der Auffassung d...
REWIS RS 2011, 771
17. Mai 2011 XI. Zivilsenat
...6. Oktober2004 gezeichneten Beteili-gung an der F.Medienfonds GmbH & Co. KG(im Folgenden: Fonds) sowie einemzur teilweisen Finanzierung dieser Beteiligung aufgenommenen Darlehengeltend.Der Kläger ...
REWIS RS 2011, 6624
6. Dezember 2011 II. Zivilsenat
...6 KapMuG), das entgegen der Intention des §5 KapMuG gar nicht hätte eingeleitet werden dür-fen (ebenso Fullenkamp in Vorwerk/Wolf, KapMuG, 2007, §5 Rn.4; aA KK-KapMuG/Kruis, §5 Rn.16). 910-6-Die Sperr...
REWIS RS 2011, 753
25. Januar 2011 XI. Zivilsenat
...6 KapMuG sei die Verfahrensstellung von anderen Ge-5 - 4 - richten in anderen Verfahren nicht überprüfbar. Der Umstand, dass der Kläger seine Ansprüche daneben auf weitere Sachverhalte stütze, die nic...
REWIS RS 2011, 10120
12. April 2011 XI. Zivilsenat
...6/10 None None None None BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZB 36/10 vom 12. April 2011 in dem Rechtsstreit - 2 - Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter...
REWIS RS 2011, 7715
27. Juni 2023 2. Zivilsenat
...60;        ...
REWIS RS 2023, 4407
15. Juli 2014 XI. Zivilsenat
...6, S.119, 122; Gundermann/Härle, VuR2006, 457, 460; Hanisch, Das Kapitalanleger-Muster-verfahrensgesetz, 2011, S.401f.; Maier-Reimer/Wilsing, ZGR2006, 79, 97 mit Fn.55; Reuschle, WM2004, 2334, 2336).2...
REWIS RS 2014, 4077
15. Juli 2014 11. Zivilsenat
Schadensersatzprozess gegen den Emittenten von Inhaberschuldverschreibungen: Aussetzung des Rechtsstreits durch den Bundesgerichtshof im Revisionsverfahren wegen …
...6. August 2005 [BGBl. I S. 2437] D. Assmann in Festschrift Vollkommer, 2006, S. 119, 122; Gundermann/Härle, VuR 2006, 457, 460; Hanisch, Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz, 2011, S. 401 f.; Mai...
REWIS RS 2014, 4092
17. Dezember 2020 2. Zivilsenat
Kapitalanleger-Musterverfahren: Zeitpunkt des Wirksamwerdens eines Vorlagebeschlusses; Haftung des Emittenten wegen unterlassener unverzüglicher Veröffentlichung von Insiderinformationen; …
...60;      Wöstmann      ...
BUNDESGERICHTSHOF (BGH)SCHADENSERSATZBANK- UND KAPITALMARKTRECHTBANKENVERFAHRENHYPO REAL ESTATE (HRE)
MDR 2021, 308WM2021,285REWIS RS 2020, 620