11. Februar 2016 I. Zivilsenat
...54 Rn. 18; v. Gamm in Büscher/Dittmer/Schiwy aaO § 54 MarkenG Rn. 10; Kopacek in BeckOK MarkenR, Stand 1.November 2015, § 54 MarkenG Rn. 43; vgl. auch Fezer, MarkenG, 4. Aufl., § 54 Rn. 3, der einen o...
REWIS RS 2016, 16375
11. Februar 2016 1. Zivilsenat
Markenrechtliches Löschungsverfahren: Erfordernis der Angabe eines konkreten absoluten Schutzhindernisses im Löschungsantrag; Ingangsetzung der Widerspruchsfrist; Gehörsverstoß …
...54 Rn. 18; v. Gamm in Büscher/Dittmer/Schiwy aaO § 54 MarkenG Rn. 10; Kopacek in BeckOK MarkenR, Stand 1. November 2015, § 54 MarkenG Rn. 43; vgl. auch Fezer, MarkenG, 4. Aufl., § 54 Rn. 3, der einen ...
REWIS RS 2016, 16368
10. April 2008 I. Zivilsenat
...54 MarkenG gelöscht ist, kann im Verfahren über die Löschungsklage wegen Verfalls eine rechtserhal-tende Benutzung i.S. von § 26 MarkenG nicht mit der Begründung verneint werden, die Verwendung des Ze...
REWIS RS 2008, 4572
28. Mai 2020 1. Zivilsenat
Gegenstandswert im designrechtlichen Nichtigkeitsverfahren
...54 Rn. 11).9 c) Das wirtschaftliche Interesse des Designinhabers an der Aufrechterhaltung seines Designs ist mit demselben Wert zu bemessen, wenn das in Rede stehende Design entweder un...
KOSTENRECHTSTREITWERTFESTSETZUNG
MDR 2019, 1073-1075REWIS RS 2020, 714
5. Juni 2008 I. Zivilsenat
...54 a) Ist eine im patentamtlichen Löschungsverfahren wegen Vorliegens eines absoluten Schutzhindernisses nach §§ 50, 54 MarkenG ergangene Lö-schungsanordnung noch nicht rechtskräftig, ist im Verletzu...
REWIS RS 2008, 3608
1. März 2007 I. Zivilsenat
...543 Abs. 2 Nr. 2, § 544 ZPO). bb) Die Zwischenfeststellungswiderklage hätte allerdings keinen Erfolg gehabt. 15 Das Berufungsgericht hat sie zwar schlüssig als sachdienlich i.S. von § 533 Nr. 1 ZPO ...
REWIS RS 2007, 4986
14. April 2011 1. Zivilsenat
Markenbeschwerdeverfahren: Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Verweigerung von Verfahrenskostenhilfe
...54 MarkenG hat es bei seiner Entscheidung zur Kenntnis genommen und erwogen. Darauf, ob das Bundespatentgericht das Vorliegen eines Schutzhindernisses nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG zu Recht bejaht hat...
REWIS RS 2011, 7471
15. Februar 2007 I. Zivilsenat
...543 Abs. 2 Nr. 2, § 544 ZPO). 15 aa) Die Zwischenfeststellungswiderwiderklage hätte allerdings keinen Erfolg gehabt. 16 Das Berufungsgericht hat sie zwar schlüssig als sachdienlich i.S. von § 533 Nr...
REWIS RS 2007, 5194
19. Oktober 2000 I. Zivilsenat
...54 Abs. 1Verzichtet der Markeninhaber während eines laufenden Löschungsverfahrens we-gen Nichtigkeit der Marke auf diese, wird das Löschungsverfahren durch das exnunc wirkende Erlöschen der Marke nich...
REWIS RS 2000, 810
28. August 2003 I. Zivilsenat
...542, 543 = WRP 2002, 534 - BIG; Urt. v.10.10.2002 - I ZR 235/00, GRUR 2003, 428, 431 f. = WRP 2003, 647 - BIGBERTHA).bb) Zwischen "Schokolade" und "Zuckerwaren, Back- und Konditorwa-ren...
REWIS RS 2003, 1810
14. April 2011 I. Zivilsenat
...54 MarkenG hat es bei seiner Ent-scheidung zur Kenntnis genommen und erwogen. Darauf, ob das Bundespa-tentgericht das Vorliegen eines Schutzhindernisses nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG zu Recht bejaht h...
REWIS RS 2011, 7535
30. Januar 2014 I. Zivilsenat
...544 LOTTOCARD). Reicht die Rückwirkung 16171819-7-nach §52 Abs.1 oder Abs.2 MarkenG auf den Tag der Erhebung der Klage zurück, ist die auf Unterlassung gerichtete Klagevon Anfang an unbegründet (Hacke...
REWIS RS 2014, 8262
30. Januar 2014 1. Zivilsenat
Wettbewerbswidrige Behinderung: Außerkennzeichenrechtlicher Löschungsanspruch; Rückwirkung der Verurteilung zur Markenlöschung - H 15
...544 - LOTTOCARD). Reicht die Rückwirkung nach § 52 Abs. 1 oder Abs. 2 MarkenG auf den Tag der Erhebung der Klage zurück, ist die auf Unterlassung gerichtete Klage von Anfang an unbegründet (Hacker in ...
REWIS RS 2014, 8252
5. Juni 2008 I. Zivilsenat
...54 MarkenG nicht rechtskräftig ist, besteht im Verletzungsverfahren keine Änderung der Schutzrechtslage (OLG Dresden NJWE-WettbR 1999, 133, 136; OLG Hamburg GRUR-RR 2004, 71; GRUR-RR 2005, 149; Hacker...
REWIS RS 2008, 3598
18. Oktober 2017 1. Zivilsenat
...54 Rn. 9; BeckOK MarkenR/Kopacek aaO § 54 MarkenG Rn. 20). Die Vorschrift des § 533 ZPO findet auf das Verfahren vor dem Bundespatentgericht keine Anwendung, weil es sich bei dem Beschwerdeverfahren u...
ZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHTBUNDESGERICHTSHOF (BGH)UNTERNEHMENMARKENRECHTLEBENSMITTELPATENTE
REWIS RS 2017, 3727
18. Oktober 2017 I. Zivilsenat
...54 Rn.9; BeckOK MarkenR/Kopacek aaO §54 MarkenG Rn.20). Die Vorschrift des §533 ZPO findet auf das Verfahren vor dem Bundespatentgericht keine Anwendung, weil es sich bei dem Beschwerdeverfahren um ei...
REWIS RS 2017, 3741
18. Oktober 2017 1. Zivilsenat
Markenlöschungsverfahren: Zulässigkeit der Erweiterung des Löschungsantrags auf andere Schutzhindernisse; Vorliegen einer durch die Art der …
...54 Rn. 9; BeckOK MarkenR/Kopacek aaO § 54 MarkenG Rn. 20). Die Vorschrift des § 533 ZPO findet auf das Verfahren vor dem Bundespatentgericht keine Anwendung, weil es sich bei dem Beschwerdeverfahren u...
ZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHTBUNDESGERICHTSHOF (BGH)UNTERNEHMENMARKENRECHTLEBENSMITTELPATENTE
REWIS RS 2017, 3755
31. Januar 2019 1. Zivilsenat
Markenrechtliches Löschungsverfahren: Unterbrechung des Verfahrens wegen Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Löschungsantragstellers - …
...54/92, BGHZ 122, 373, 375 [juris Rn. 18]; zum schweizerischen Nachlassverfahren: BGH, NZI 2012, 572 Rn. 34 bis 36; BGH, Urteil vom 24. Juni 2014 - VI ZR 315/13, ZIP 2014, 1997 Rn. 53).17 ...
MDR 2019, 558-560WM2019,681REWIS RS 2019, 10782
2. April 2009 I. Zivilsenat
...54 MarkenG nicht rechtskräftig ist, besteht im Verletzungsverfahren keine Änderung der Schutzrechtslage und ist der Verlet-zungsrichter an die Eintragung der Marke gebunden (BGH, Urt. v. 5.6.2008 - I ...
REWIS RS 2009, 4157
2. April 2009 I. Zivilsenat
...54 MarkenG nicht rechtskräftig ist, besteht im Verletzungsverfahren keine Änderung der Schutzrechtslage und ist der Verlet-zungsrichter an die Eintragung der Marke gebunden (BGH, Urt. v. 5.6.2008 - I ...
REWIS RS 2009, 4127
2. April 2009 I. Zivilsenat
...54 MarkenG nicht rechtskräftig ist, besteht im Verletzungsverfahren keine Änderung der Schutzrechtslage und ist der Verlet-zungsrichter an die Eintragung der Marke gebunden (BGH, Urt. v. 5.6.2008 - I ...
REWIS RS 2009, 4155
19. November 2020 1. Zivilsenat
Vorlage an den EuGH zur Auslegung der Gemeinschaftsmarkenverordnung und der Unionsmarkenverordnung: Wirksamkeit einer vertraglichen Vereinbarung …
...5461, 013975453 und 009808205 der Klägerin.11 Die Klägerin hat mit ihrer deswegen erhobenen Klage zuletzt beantragt,die Beklagten zu 1 bis 4 - hilfsweise die Beklagten zu 2 bis 4 sowohl...
MDR 2021, 433-435GRUR 2021, 478REWIS RS 2020, 603
2. April 2009 I. Zivilsenat
...54 MarkenG nicht rechtskräftig ist, besteht im Verletzungsverfahren keine Änderung der Schutzrechtslage und ist der Verlet-zungsrichter an die Eintragung der Marke gebunden (BGH, Urt. v. 5.6.2008 - I ...
REWIS RS 2009, 4140
2. April 2009 I. Zivilsenat
...54 MarkenG nicht rechtskräftig ist, besteht im Verletzungsverfahren keine Änderung der Schutzrechtslage und ist der Verlet-zungsrichter an die Eintragung der Marke gebunden (BGH, Urt. v. 5.6.2008 - I ...
REWIS RS 2009, 4166