24. Oktober 2022 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Verfallslöschungsverfahren - „NORDFJORD (Wortmarke)“ – Fristversäumnis – Löschung der Eintragung
...48 098 – 0475/21 Lösch enthalten habe, ihr ein weiterer Antrag, nämlich der Verfallsantrag im vorliegenden Verfahren 305 48 098 – 0474/21 Lösch, nicht beigef&#...
REWIS RS 2022, 7510
13. Juni 2023 26. Senat
...4, 94 zur identischen Regelung in § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO; Beschl. v. 5. Mai 2014 - III B 85/13 = BeckRS 2014, 95344; Schlatmann in: Engelhardt/App/Schlatmann, VwVG, VwZG, 12. Aufl. 2021, § 4 VwZG Rdnr....
REWIS RS 2023, 5773
7. August 2019 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Biggi Bardot" – fehlende Zahlung der Beschwerdegebühr – Fiktion der Nichteinlegung …
...4. November 2017 unter der Nummer 30 2017 232 650 für Dienstleistungen der Klassen 35, 38, 40 und 41 registrierten Wortmarke „Biggi Bardot“ wegen Bösgläubigkeit des Beschwe...
REWIS RS 2019, 4697
10. März 2015 29. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Kuss Honecker/Breschnew (Wort-Bild-Marke)" – zu Umfang und Wirkung der Vollmachtserteilung für …
...4 – I-3 Wx 150/14, 3 Wx 150/14; Zöller/Vollkommer, ZPO, 30. Auflage 2014, § 83 Rn. 4; Musielak-Weth, ZPO, 12. Aufl. 2015, § 83 Rdnr. 4 jeweils m. w. N.).39 Im Verfahren vor dem DPMA ist...
REWIS RS 2015, 14344
9. Mai 2012 28. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Erinnerung gegen Rechtspflegerbeschluss – "kirrgut" – verspäteter Wiedereinsetzungsantrag - keine Wiedereinsetzung in die …
...4 der Klasse 31: "Futtermittel"5 als Wort-/ Bildmarke angemeldete Kennzeichnung6 teilweise, nämlich für die Waren der Klasse 8, wegen fehlender ...
REWIS RS 2012, 6608
25. Mai 2020 11. Senat
Patentbeschwerdeverfahren – Anmelderbeschwerde und Wiedereinsetzung - "Lasergestütztes Fräsen" – solange eine Beschlussfassung, mit der eine …
...4, die am 19. September 2019 offengelegt wurde.2 Nachdem die Mängel der Anmeldung von der Prüfungsstelle 14 des DPMA mit Bescheiden vom 14. März 2018 und 21. Juni 2018 erfolglos beansta...
REWIS RS 2020, 3177
9. August 2017 29. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Ablehnungsgesuch" – gänzliche Ungeeignetheit der Begründung der Befangenheit - Unzulässigkeit des Ablehnungsgesuchs - …
...410, 3412; NJW 2007, 3771, 3772).10 Nach diesen vom Bundesverfassungsgericht aufgestellten Grundsätzen entscheidet der Senat im vorliegenden Fall abweichend von § 45 Abs. 1 ZPO in seine...
REWIS RS 2017, 6790
8. April 2019 29. Senat
...44/18 In der Beschwerdesache … betreffend die Marke 30 2010 038 455 (S 301/15 Lösch, hier: Erinnerung gemä&am...
REWIS RS 2019, 8449
29. März 2012 28. Senat
Markenbeschwerdeverfahren - "Happy Pet/Lucky-Pet" – keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Beschwerdefrist …
...4. März 2005 eingetragenen Wort-/Bildmarke 304 59 8616 Das DPMA hat die angegriffene Marke auf den Widerspruch mit Beschluss vom 14. November 2011 gelöscht.7 Gegen diesen...
REWIS RS 2012, 7571
28. November 2016 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Beschwerdegebühr - "Lullababy/Lullababy/Lullababy (Unionswortmarke)" – nicht …
...41).24 4. Eine Umdeutung der als nicht eingelegt geltenden Beschwerde in die allein statthafte Erinnerung gemäß § 64 Abs. 6 Satz 1 MarkenG und Zurückverweisung an das DPMA kam nicht in ...
REWIS RS 2016, 1757
23. Oktober 2012 24. Senat
Markenbeschwerdeverfahren - "Dermatop" - Antrag auf teilweise Schutzentziehung wegen Verfalls – keine wirksame Zustellung der …
...413/10 Lösch hat der 24. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der Sitzung vom 23. Oktober 2012 unter Mitwirkung der Vorsitzenden Richte...
REWIS RS 2012, 2097
9. Mai 2012 28. Senat
Markenbeschwerdeverfahren - "Bueno Perro/PERRO (Wort-Bild-Marke)/Perro" – keine Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Zahlung der …
...4, 16, 18, 20, 21, 28 und 31 eingetragenen Bildmarke EM 0057666395 als auch aus der am 4. Mai 1993 für die Ware der Klasse 31 Tiernahrung eingetragenen Wortmarke DE 2 035 4736 ...
REWIS RS 2012, 6610
29. August 2013 28. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Beschwerde - "DEUTSCHER FEINSCHMECKER CLUB (Wort-Bild-Marke) …
...4, 30, 31 und 39 am 23. Februar 2010 eingetragenen Wort-/Bildmarke DE 30 2009 048 495 11 2. ihrer für diverse Waren der Klassen 08, 09, 14, 16, 20, 21, 25 und 34 am...
REWIS RS 2013, 3129
22. Januar 2019 29. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "job physio (Wort-Bild-Marke)/physio.de" – Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Zahlung der Beschwerdegebühr …
...4 für Waren und Dienstleistungen aus den Klassen 9, 35, 38 und 42 eingetragenen Wortmarke 304 16 6994 physio.de5 Mit Beschluss vom 19. Juli 2018 hat die Markenstelle für ...
REWIS RS 2019, 11243
29. März 2011 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – falsche Adressierung der Beschwerde an das BPatG – Unschädlichkeit bei fristgerechtem Zugang beim …
...404.8 „philo-sofie“ zu löschen.12 Die Inhaberin des angegriffene Zeichens beantragt,13 den Wiedereinsetzungsantrag und die Beschwerde zurückzuweisen.14 Sie...
REWIS RS 2011, 8187
12. August 2019 26. Senat
...493/1999 oder 1234/2007.4 Gegen diesen, den damaligen Verfahrensbevollmächtigten beider Antragsteller am 24. Februar 2014 zugestellten Beschluss hat sich die am 19. März 2014 beim DPMA ...
REWIS RS 2019, 4564
10. Mai 2017 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "FEUERTEUFEL/Feuerteufel" – Einrede mangelnder Benutzung – fehlende Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung – Zurückweisung …
...4 Die Beschwerde der Widersprechenden ist zulässig, aber unbegründet. Denn der Widerspruch ist im Ergebnis zurückzuweisen.35 Nach §§ 43 Abs. 2 Satz 2, 42 Abs. 2 Nr. 1, 9...
REWIS RS 2017, 11235
22. März 2018 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "51°" – keine Unterscheidungskraft
...43 Rdnr. 15 – Aus Akten werden Fakten; GRUR 2014, 483 Rdnr. 22 – test; GRUR 2014, 565 Rdnr. 10 – smartbook) bestanden hat als auch – soweit es um die Tatbestände nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 bis 9 MarkenG ge...
REWIS RS 2018, 11761
25. Februar 2015 29. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "termin-o-mat" – Zulässigkeit des Gegenbeweises der Unrichtigkeit der im EB enthaltenen Angaben – …
...411 Rn. 24 - Matratzen Concord/Hukla; GRUR 2004, 943 Rn. 24 - SAT 2; BGH WRP 2014, 449 Rn. 11 - grill meister).29 Ausgehend hiervon besitzen Wortzeichen dann keine Unterscheidungskraft,...
REWIS RS 2015, 14990
21. Juni 2021 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "NEOVI/Nivea" –  zur Wiedereinsetzung in die Frist zur Einlegung der Beschwerde - keine formwirksame …
...4, 127, 129; 24, 140, 142 f.; 27 W (pat) 94/06 – Peperosa/Pepe; 30 W (pat) 702/17– Zeitschaltuhren).39 aaa) An die Sorgfalt eines Anwalts stellt die Rechtsprechung im Allgemeinen streng...
REWIS RS 2021, 4811
22. Februar 2022 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsantrag – "Kaminfeuer (Wortmarke)" - fehlende Unterscheidungskraft - Freihaltebedürftigkeit
...4342-parfum-das-nach-weihnachten-riecht);40 - https://www.beautyjunkies.de/forum/threads/74342-parfum-das-nach-weihnachten-riecht);41 - "DERSTANDARD - LIFESTYLE - Ve...
REWIS RS 2022, 1123
25. Oktober 2021 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - „Familienwein“ – Teillöschung – keine Unterscheidungskraft, Freihaltungsbedürfnis für einen Teil der …
...4 Rdnr. 52 – Prana Haus/HABM [PRANAHAUS]; GRUR 2004, 146 Rdnr. 32– HABM/Wrigley [Doublemint]; GRUR 2004, 680 Rdnr. 38 – Campina Melkunie [BIOMILD]; BGH a. a. O. – Black Friday; a. a. O. Rdnr. 42 – Sta...
REWIS RS 2021, 1640
7. Mai 2020 30. Senat
(Markenbeschwerdeverfahren – "WIPEOUT" – zur Zustellung im Ausland – zur öffentlichen Zustellung – zur Zustellung …
...43, 144). Fehler führen unabhängig davon, ob sie der Behörde bekannt und von ihren Bediensteten verschuldet waren, zur Unwirksamkeit (OLG Schleswig NJW-RR 2002, 714).47 ...
GRUR 2021, 888REWIS RS 2020, 3200
17. November 2022 28. Senat
(Markenbeschwerdeverfahren – Nichtigkeitsverfahren – Unionsmarkenverordnung (UMV bzw. juris-Abkürzung: EUV 2017/1001) - „VENT ROLL (Wortmarke/Unionsmarke)“ – …
...491 deren Schutzfähigkeit bejaht. Auch das Landgericht Düsseldorf habe in seinem Urteil vom 24. Oktober 2011 (34 O 164/10) in einem Markenverletzungsverfahren zwischen den Verfahrensbeteiligten des vo...
REWIS RS 2022, 7506
10. Oktober 2019 26. Senat
...4 Rdnr. 77 f. – CELLTECH; BGH GRUR 2014, 1204 Rdnr. 16 – DüsseldorfCongress).41 Bro-Secco“ schon zum Anmeldezeitpunkt, dem 4. Februar 2004, nicht genügt, weil die ang...
REWIS RS 2019, 2755