Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 06.11.2003, Az. 1 StR 392/03

1. Strafsenat | REWIS RS 2003, 840

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]/03vom6. November 2003in der [X.] unerlaubten Besitzes von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a.Der 1. Strafsenat des [X.] hat am 6. November 2003 beschlossen:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 7. April 2003 wird als unbegründet verworfen, da dieNachprüfung des Urteils auf Grund der [X.] zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349Abs. 2 StPO). Der Senat sieht von der vom Generalbundesanwaltbeantragten Schuldspruchänderung ab. Der Schuldspruch, nament-lich das angenommene Konkurrenzverhältnis, ist mit den getroffenenFeststellungen noch vereinbar.Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.[X.]Wahl Schluckebier Kolz Elf

Meta

1 StR 392/03

06.11.2003

Bundesgerichtshof 1. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 06.11.2003, Az. 1 StR 392/03 (REWIS RS 2003, 840)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2003, 840

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.