19. Zivilsenat | REWIS RS 2014, 9626
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
23.05.2014
Oberlandesgericht Hamm 19. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Vorgehend: Landgericht Dortmund, 6 O 339/12
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Urteil vom 23.05.2014, Az. 19 U 93/13 (REWIS RS 2014, 9626)
Papierfundstellen: REWIS RS 2014, 9626
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, VIII ZR 176/14, 18.03.2015.
Oberlandesgericht Hamm, 19 U 93/13, 23.05.2014.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
VIII ZR 176/14 (Bundesgerichtshof)
Pferdekaufvertrag: Inhaltliche Anforderungen an eine Fristsetzung zur Nacherfüllung
VIII ZR 176/14 (Bundesgerichtshof)
VIII ZR 2/19 (Bundesgerichtshof)
(Kaufrecht: Rittigkeitsprobleme eines Reitpferds als Sachmangel oder Mangelerscheinung)
VIII ZR 315/18 (Bundesgerichtshof)
(Kaufvertrag: Beschaffenheitsangabe eines Tieres; Zustand bei Gefahrübergang; physiologische Abweichungen; Rittigkeitsprobleme; Beweislasttragung; Widersetzlichkeit als Mangel)
12 U 87/17 (Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht)