Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 10.04.2018, Az. XI ZR 800/16

[X.]:[X.]:BGH:2018:100418B[X.]800.16.0

BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
XI ZR 800/16
vom
10. April 2018
in dem Rechtsstreit

-
2
-
Der XI.
Zivilsenat des [X.] hat
am 10.
April 2018 durch den Vizepräsidenten Prof.
Dr.
Ellenberger, [X.] und Dr.
Matthias
sowie die Richterinnen Dr.
Derstadt und Dr.
Dauber

beschlossen:

Die Beschwerde des [X.] gegen die Nichtzulassung der
Revision in dem Urteil des 16.
Zivilsenats des [X.] vom 27.
Oktober 2016 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des [X.] nicht erfordern (§
543 Abs.
2 Satz
1 ZPO). Dabei hat der Senat die Erfolgsaussichten einer Revision des [X.] geprüft und verneint (vgl. Senatsurteile vom 19.
Dezember 2017

XI
ZR 796/16, [X.], 223, zur Veröffentlichung in [X.] vorgesehen, XI
ZR 217/16, juris und XI
ZR 247/16, juris; BVerfGK 6, 79, 81
ff.; 18, 105, 111
f.; 19, 467, 475). Von einer weiteren Begründung wird gemäß §
544 Abs.
4 Satz
2 Halbsatz
2 ZPO abgesehen.
Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
-
3
-
Der Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren beträgt

Ellenberger
[X.]
Matthias

Derstadt
Dauber

Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 20.02.2015 -
2-25 O 251/14 -

O[X.], Entscheidung vom 27.10.2016 -
16 U 61/15 -