Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 06.11.2002, Az. 1 StR 197/02

1. Strafsenat | REWIS RS 2002, 828

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]in der [X.] u. a .- 2 -Der 1. Strafsenat des [X.] hat am 6. November 2002 gemäߧ 349 Abs. 2 und 4 StPO [X.] Die Revision der Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 17. Januar 2002 wird mit der [X.] verworfen, daß die Verurteilung wegen Betrugs in Tateinheitmit Beihilfe zur falschen uneidlichen Aussage und die hierfürverhängte [X.] von einem Jahr Freiheitsstrafe ([X.]der Urteilsgründe) entfällt.2. Die Angeklagte hat die Kosten ihres Rechtsmittels zu tragen.Gründe:Das Rechtsmittel ist im wesentlichen unbegründet im Sinne von § 349Abs. 2 StPO.Die Verurteilung wegen Betrugs in Tateinheit mit Beihilfe zur uneidlichenFalschaussage im [X.] der Urteilsgründe hat indessen keinen Bestand, weildiese Taten im Rechtssinne durch dieselbe Handlung (§ 52 Abs. 1 StGB) ver-wirklicht worden sind, die schon zur Verurteilung im Fall [X.] der Urteilsgründegeführt haben. Der Prozeßbetrug dauerte an, so lange die Angeklagte [X.] zur Irreführung des [X.] vornahm. Das geschah nochin der Beschwerdeinstanz vor dem [X.]. Die Beteiligung an der uneidli-chen Falschaussage war ein Teilgeschehen des von ihr begangenen Prozeß-betrugs und steht zu diesem in Tateinheit (vgl. BGHR StGB § 52 Abs. 1 Hand-lung, dieselbe 12, Prozeßbetrug und Anstiftung zu § 153; BGHSt 43, 317,319 [X.] -Die verhängte Gesamtstrafe von vier Jahren und sechs Monaten kannbestehen bleiben. Der [X.] kann angesichts des straffen Zusammenzugs derverhängten [X.]n zu dieser maßvollen Gesamtstrafe ausschließen, daßder Wegfall der [X.] von einem Jahr im [X.] der [X.] geringeren Gesamtstrafe geführt hätte. Denn insoweit hätte die [X.] dann höheren Unrechtsgehalt des Prozeßbetrugs im Fall [X.] der Urteils-gründe bei der für diesen Fall verhängten [X.] von drei Jahren berück-sichtigen müssen.Der nur geringfügige Erfolg der Revision rechtfertigt es nicht, die Ange-klagte auch nur teilweise von den durch ihr Rechtsmittel entstandenen [X.] Auslagen freizustellen (§ 473 Abs. 4 StPO).Nack Wahl Boetticher Kolz Hebenstreit

Meta

1 StR 197/02

06.11.2002

Bundesgerichtshof 1. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 06.11.2002, Az. 1 StR 197/02 (REWIS RS 2002, 828)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2002, 828

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

4 StR 6/13 (Bundesgerichtshof)


3 StR 598/08 (Bundesgerichtshof)


3 StR 260/15 (Bundesgerichtshof)


3 StR 444/15 (Bundesgerichtshof)

Gefährliche Körperverletzung: Anforderungen an die Urteilsgründe bei Bewertung von Messerstichen als lebensgefährdende Behandlung


2 StR 304/20 (Bundesgerichtshof)

Beteiligung an einer Amtsanmaßung


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.