18. Zivilsenat | REWIS RS 2018, 10738
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
16.04.2018
Oberlandesgericht Hamm 18. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: W
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 16.04.2018, Az. 18 W 7/18 (REWIS RS 2018, 10738)
Papierfundstellen: REWIS RS 2018, 10738
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
20 U 45/18 (Oberlandesgericht Köln)
I-16 U 187/14 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
VIII ZR 310/09 (Bundesgerichtshof)
Provisionsanspruch des Versicherungsvertreters bei Stornierung des Versicherungsvertrages: Eigene Maßnahmen des Versicherungsunternehmens zur Stornogefahrabwehr; Stornogefahrmitteilung an …
I-16 U 133/10 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
Zur Abgrenzung zwischen Handelsvertreter und Handelsmakler.
I ZR 168/19 (Bundesgerichtshof)
Versicherungsmakler: Rückforderung einer Provisionsforderung durch den Versicherer im Falle eines im Kontokorrent geführten Maklerkontos