ArbG München, Entscheidung vom 27.11.2019, Az. 5 BV 248/19

Entscheidung als PDF

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Betriebsrat, Zwangsgeld, Einstellung, Beschwerde, Eingliederung, Beschlussverfahren, Zustimmung, Altersgrenze, Befristung, Sozialpolitik, Betrieb, Rechtsmittel, Zuwiderhandlung, Umwandlung, sofortigen Beschwerde, tarifliche Altersgrenze

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

27.11.2019

ArbG München

Entscheidung

Sachgebiet: BV

Zitiervorschlag: ArbG München, Entscheidung vom 27.11.2019, Az. 5 BV 248/19 (REWIS RS 2019, 1085)

Papierfundstellen: REWIS RS 2019, 1085

Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. 5 BV 248/19

ArbG München, 5 BV 248/19, 27.11.2019.

Az. 7 ABR 22/20

Bundesarbeitsgericht, 7 ABR 22/20, 22.09.2021.

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

3 TaBV 127/19 (LArbG München)

Streit über Verlängerung des Arbeitsverhältnisses

7 ABR 22/20 (Bundesarbeitsgericht)

Mitbestimmung des Betriebsrats - Einstellung - Hinausschieben des Beendigungszeitpunkts nach § 41 Satz 3 SGB …

10 TaBV 104/03 (Landesarbeitsgericht Hamm)

15 TaBV 12/08 (Landesarbeitsgericht Düsseldorf)

10 TaBV 104/03 (Landesarbeitsgericht Hamm)

Referenzen

Wird zitiert von

Zitiert

Zitieren mit Quelle:

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.