Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 19.01.2010, Az. VIII ZB 80/09

VIII. Zivilsenat | REWIS RS 2010, 10299

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.] ZB 80/09 vom 19. Januar 2010 in dem Rechtsstreit - 2 - Der [X.]. Zivilsenat des [X.] hat am 19. Januar 2010 durch den Vorsitzenden [X.], die Richterinnen [X.], [X.] und [X.] sowie [X.] Bünger beschlossen: Der Antrag des Beklagten auf Beiordnung eines beim Bundesge-richtshof zugelassenen Rechtsanwalts für das Rechtsbeschwer-deverfahren wird zurückgewiesen. Gründe:Die Beiordnung eines Notanwalts gemäß § 78b Abs. 1 ZPO kommt nicht in Betracht, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung aussichtslos erscheint. Aufgrund dieser Erwägung hat der Senat durch Beschluss vom 15. Dezember 2009 bereits den Prozesskostenhilfeantrag des Beklagten mangels hinreichen-der Erfolgsaussicht zurückgewiesen. Da die Voraussetzungen für die [X.] nicht vorliegen, kann auch dem Antrag des [X.] auf Beiordnung eines Rechtsanwalts im Wege der Prozesskostenhilfe (§ 121 ZPO) nicht entsprochen werden. Sollte in dem Schriftsatz des Beklagten vom 12. Januar 2010 zugleich ein erneuter Antrag auf Bewilligung von Pro-zesskostenhilfe zu sehen sein, wäre dieser Antrag unzulässig, da eine Ent-scheidung des Senats über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe bereits er-folgt ist und der Beklagte keine insoweit beachtlichen neuen tatsächlichen oder rechtlichen Gesichtspunkte vorgetragen hat (vgl. [X.], Beschluss vom 3. März 2004 - [X.], [X.], 1805, unter [X.]; ebenso BFH, Beschluss vom 21. November 2007 - [X.], juris, [X.]. 4). 1 - 3 - Einer Entscheidung über den Antrag des Beklagten auf Wiedereinset-zung in den vorigen Stand hinsichtlich der Rechtsbeschwerdebegründungsfrist bedarf es nicht, da diese Frist noch bis zum 28. Januar 2010 läuft. 2 Ball [X.] [X.] [X.] [X.] Vorinstanzen: [X.], Entscheidung vom 01.04.2009 - 7 C 483/08 - [X.], Entscheidung vom 22.09.2009 - 65 S 168/09 -

Meta

VIII ZB 80/09

19.01.2010

Bundesgerichtshof VIII. Zivilsenat

Sachgebiet: ZB

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 19.01.2010, Az. VIII ZB 80/09 (REWIS RS 2010, 10299)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2010, 10299

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.