Entscheidungstext
Formatierung
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.]/01vom31. Januar 2002in dem [X.] hat am 31. Januar 2002 durch [X.] [X.] und [X.] [X.], [X.], [X.] und [X.]:Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 2. Zivilsenats [X.] Oberlandesgerichts vom 17. April 2001 - 2 [X.]/99 - wird angenommen, soweit dem klageerweiterndenAnschlussberufungsantrag (13.564,00 DM nebst 4 v.H. Zinsen seit dem28. August 2000) stattgegeben worden ist. Der Senat wird prüfen, obgegen diese Mehrforderung die Verjährungseinrede durchgreift.Im übrigen wird die Revision der Beklagten gegen das vorbezeichneteUrteil nicht angenommen. Insoweit hat die Rechtssache keinegrundsätzliche Bedeutung (§ 554 b ZPO) und hat die Revision auchkeine Aussicht auf Erfolg ([X.] 54, 277).Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.[X.][X.][X.][X.]Dörr
Meta
31.01.2002
Bundesgerichtshof III. Zivilsenat
Sachgebiet: ZR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 31.01.2002, Az. III ZR 135/01 (REWIS RS 2002, 4745)
Papierfundstellen: REWIS RS 2002, 4745
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.