13. Senat | REWIS RS 2022, 9337
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
05.09.2022
Oberlandesgericht Köln 13. Senat
Beschluss
Sachgebiet: U
Vorgehend: Landgericht Köln, 21 O 499/21
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Köln, Beschluss vom 05.09.2022, Az. 13 U 93/22 (REWIS RS 2022, 9337)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 9337
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Zahlungsdienstenutzer, Nicht autorisierte Zahlungsvorgänge, Grobfahrlässige, Online-Banking, Erstattungsanspruch, Bankrecht, Zahlungsdienstleister, Grobe Fahrlässigkeit, Verkehrserforderliche Sorgfalt, Freischaltcode, Sonderbedingungen, …
13 U 167/22 (Oberlandesgericht Köln)
21 O 499/21 (Landgericht Köln)
Keine Verpflichtung einer Bank, über Phishing erschlichenes Geld zu erstatten, wenn der Bankkunde grob fahrlässig …
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.