LSG München, Entscheidung vom 19.03.2024, Az. L 5 KR 22/24 B ER

5. Senat | REWIS RS 2024, 1653

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Krankenhausträger, Wirkung der Anfechtungsklage, Anordnung der aufschiebenden Wirkung, Aufschiebende Wirkung, Ausschlußfristen, Prognoseentscheidung, Positive Prognose, Nachschieben von Gründen, Anhörungsverfahren, Widerspruchsverfahren, Verwaltungsverfahren, SGB V, Anderes Krankenhaus, Krankenhausaufenthalt, Rechtsprechung des BSG, Mindestmengenregelung, Belastender Verwaltungsakt, Einstweiliger Rechtsschutz, Streitbefangenheit, Krankenkassenverbände

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

L 5 KR 22/24 B ER

19.03.2024

LSG München 5. Senat

Entscheidung

Sachgebiet: False

Zitier­vorschlag: LSG München, Entscheidung vom 19.03.2024, Az. L 5 KR 22/24 B ER (REWIS RS 2024, 1653)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2024, 1653

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

S 3 KR 362/23 ER (SG Augsburg)

inhaltliche Anforderungen an den Widerlegungsbescheid zur Mindestmengenprognose, kein Nachschieben von Gründen mehr

S 11 KR 507/19 (SG Würzburg)

Abrechnung von Behandlungsleistung unter Beachtung der Mindestmengenregelung

L 4 KR 117/19 B ER (LSG München)

Sozialgerichtsverfahren: Keine Feststellung der vorläufigen Abrechnungsbefugnis in bestimmter Höhe im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes

B 1 KR 16/20 R (Bundessozialgericht)

Krankenversicherung - Widerlegung der Mindestmengenprognose eines Krankenhausträgers - Statthaftigkeit der Anfechtungsklage - positive Entscheidung der …

B 1 KR 15/15 R (Bundessozialgericht)

Krankenversicherung - Krankenhaus - Planbarkeit von Krankenhausleistungen - Rechtmäßigkeit der Mindestmenge von jährlich 14 zu …

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.