6. Kammer für Handelssachen | REWIS RS 2020, 5982
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
01.09.2020
Landgericht Bielefeld 6. Kammer für Handelssachen
Urteil
Sachgebiet: O
Nachgehend: Oberlandesgericht Hamm, 4 U 173/20
Zitiervorschlag: Landgericht Bielefeld, Urteil vom 01.09.2020, Az. 15 O 9/20 (REWIS RS 2020, 5982)
Papierfundstellen: REWIS RS 2020, 5982
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Oberlandesgericht Hamm, 4 U 173/20, 11.03.2021.
Landgericht Bielefeld, 15 O 9/20, 01.09.2020.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
4 U 173/20 (Oberlandesgericht Hamm)
Werbung, Marke, Unterlassungsanspruch, Urheberrechtsverletzung, Leistungen, Dienstleistungen, Verbraucher, Streitwert, Zeichen, Durchschnittsverbraucher, Angebot, Internetseite, Wettbewerb, Mitbewerber, Kosten …
6 U 1/02 (Oberlandesgericht Köln)
I ZR 182/14 (Bundesgerichtshof)
Wettbewerbsverstoß: Werbung mit einem durchgestrichenen Preis im Internethandel - Durchgestrichener Preis II
6 U 32/03 (Oberlandesgericht Köln)
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.