Gegenstand
Revisionszulassung; Wasserentnahmeentgelt für die Hebung von Grubenwasser; Begriff des Sondervorteils
Tenor
Die Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts des [X.] über die Nichtzulassung der Revision gegen sein Urteil vom 19. Dezember 2019 wird aufgehoben.
Die Revision wird zugelassen.
Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Kostenentscheidung in der Hauptsache.
Der Streitwert wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 490 966,14 € festgesetzt.
Gründe
Die Beschwerde des Beklagten ist zulässig und begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann zur Klärung des finanzverfassungsrechtlichen Begriffs des Sondervorteils im Zusammenhang mit der Erhebung eines [X.] beitragen, das ein Bergbaubetrieb für die Hebung von Grubenwasser aufgrund eines zugelassenen Hauptbetriebsplans entrichten soll.
Die vorläufige Festsetzung des Streitwertes für das Revisionsverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 3, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
Meta
9 B 11/20, 9 B 11/20 (9 C 5/20)
11.08.2020
Bundesverwaltungsgericht 9. Senat
Beschluss
Sachgebiet: C
vorgehend Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 19. Dezember 2019, Az: 1 A 785/17, Urteil
Zitiervorschlag: Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 11.08.2020, Az. 9 B 11/20, 9 B 11/20 (9 C 5/20) (REWIS RS 2020, 4062)
Papierfundstellen: REWIS RS 2020, 4062
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
9 C 5/20 (Bundesverwaltungsgericht)
Grundwasserentnahmeentgelt für Grubenwasserhaltung
9 C 15/16 (Bundesverwaltungsgericht)
Wasserentnahmeentgelt bei Nutzung eines eigenen Baggersees
9 C 16/16 (Bundesverwaltungsgericht)
Wasserentnahmeentgelt für Beseitigung von Sümpfungswasser durch Tagebaubetrieb
1 BvR 173/16 (Bundesverfassungsgericht)
Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Erhebung einer Abgabe für die Entnahme von Wasser aus eigenen …
1 BvR 1801/07, 1 BvR 1878/07 (Bundesverfassungsgericht)
Nichtannahmebeschluss: Verfassungsmäßigkeit der Wasserentnahmegebühren nach §§ 47ff WasG ND - Insbesondere zur Rechtfertigung der Gebührenhöhe …
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.