20. Zivilsenat | REWIS RS 2017, 6225
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
23.08.2017
Oberlandesgericht Hamm 20. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 23.08.2017, Az. 20 U 38/17 (REWIS RS 2017, 6225)
Papierfundstellen: REWIS RS 2017, 6225
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
III ZR 124/13 (Bundesgerichtshof)
Vergütungsanspruch eines Versicherungsvertreters gegen einen Kunden für die Vermittlung einer Lebensversicherung mit Nettopolice: Wirksamkeit einer …
III ZR 557/13 (Bundesgerichtshof)
Lebensversicherung als Nettopolice: Provisionsvereinbarung mit dem Versicherungsvertreter und deren Fortzahlung bei Kündigung
III ZR 440/13 (Bundesgerichtshof)
Vermittlung einer Lebensversicherung mit Nettopolice in einem Altfall: Wertersatzanspruch des Versicherungsvertreters nach Widerruf einer Vergütungsvereinbarung …
III ZR 557/13 (Bundesgerichtshof)
III ZR 440/13 (Bundesgerichtshof)