Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 19.02.2020, Az. XII ZB 464/19

XII. Zivilsenat | REWIS RS 2020, 11841

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]:[X.]:BGH:2020:190220BXII[X.]464.19.0

BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
XII [X.] 464/19
vom
19. Februar 2020
in der Betreuungssache

-
2 -

Der XII. Zivilsenat des [X.] hat am 19. Februar 2020 durch die Richter Prof.
Dr.
[X.], Dr.
Günter, [X.] und Dr.
Botur und die Richterin Dr.
Krüger
beschlossen:

Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 5. Zivilkammer des [X.] vom 3. September 2019 wird [X.].
Das Verfahren der Rechtsbeschwerde ist gerichtskostenfrei (§
25 Abs.
2 GNotKG).
Beschwerdewert:

Gründe:
Die gemäß § 70 Abs. 3 FamFG statthafte und auch sonst zulässige Rechtsbeschwerde ist unbegründet.
Die angegriffene Entscheidung ist nicht zu beanstanden und hält den Angriffen der Rechtsbeschwerde stand. Im Übrigen besteht eine Beschwerde-befugnis der Beteiligten zu 2 nach § 303 Abs. 2 Nr. 2 FamFG auch deshalb nicht, weil sie erst nach Erlass der instanzenabschließenden Entscheidung des Amtsgerichts durch den [X.] am Verfahren beteiligt worden ist (vgl.
Senatsbeschlüsse vom 25. April 2018 -
XII [X.] 282/17 -
FamRZ 2018, 1251 Rn.
16 und vom 18. Oktober 2017 -
XII [X.] 213/16 -
FamRZ 2018, 197 Rn. 12).
1
2
-
3 -

Von einer weiteren Begründung der Entscheidung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung von Rechtsfragen grundsätzlicher Bedeu-tung, zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Recht-sprechung beizutragen (§ 74 Abs. 7 FamFG).
Gegen diese Entscheidung ist kein weiteres Rechtsmittel statthaft.

[X.]
Günter
Nedden-Boeger

Botur

Krüger

Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 03.04.2019 -
22 [X.] 1096/18 -

LG [X.], Entscheidung vom 03.09.2019 -
5 T 134/19 -

3
4

Meta

XII ZB 464/19

19.02.2020

Bundesgerichtshof XII. Zivilsenat

Sachgebiet: ZB

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 19.02.2020, Az. XII ZB 464/19 (REWIS RS 2020, 11841)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2020, 11841

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

XII ZB 169/19 (Bundesgerichtshof)

Beschwerdebefugnis eines Beteiligten im Betreuungsverfahren: Konkludent mögliche Hinzuziehung eines Beteiligten zu einem Betreuungsverfahren


XII ZB 20/20 (Bundesgerichtshof)


XII ZB 183/20 (Bundesgerichtshof)

Rechtliche Betreuung: Voraussetzungen der zivilrechtlichen Unterbringung eines Betroffenen


XII ZB 37/18 (Bundesgerichtshof)

Entscheidung zum Versorgungsausgleich im Scheidungsverbund: Statthaftigkeit der zulassungsfreien Rechtsbeschwerde gegen die Verwerfung der eingelegten Beschwerde


XII ZB 291/20 (Bundesgerichtshof)

Rechtswidrigkeitsfeststellung für eine durch Zeitablauf erledigte Unterbringung eines Betreuten: Freiheitsentziehung ohne persönliche Anhörung des Betroffenen …


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

XII ZB 282/17

XII ZB 213/16

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.