Landgericht Bielefeld, Beschluss vom 14.07.2020, Az. 23 T 347/20

23. Zivilkammer | REWIS RS 2020, 5718

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

23 T 347/20

14.07.2020

Landgericht Bielefeld 23. Zivilkammer

Beschluss

Sachgebiet: T

Nachgehend: Bundesgerichtshof, XII ZB253/20 vom 28.10.2020

Zitier­vorschlag: Landgericht Bielefeld, Beschluss vom 14.07.2020, Az. 23 T 347/20 (REWIS RS 2020, 5718)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2020, 5718

Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. XII ZB 353/20

Bundesgerichtshof, XII ZB 353/20, 28.10.2020.

Az. 23 T 347/20

Landgericht Bielefeld, 23 T 347/20, 14.07.2020.

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

64 T 926/20 ; 64 T 928/20 (LG Landshut)

Beschwerde gegen Betreuerbestellung und Unterbringung in der geschlossenen Abteilung eines Krankenhauses

XII ZB 450/16 (Bundesgerichtshof)

Betreuungsverfahren: Sicherstellung der Teilnahme des Verfahrenspflegers am Anhörungstermin; Voraussetzungen für die Anordnung eines Einwilligungsvorbehalts

XII ZB 80/11 (Bundesgerichtshof)

Betreuerbestellung: Tatrichterliche Feststellungen zum objektiven Betreuungsbedarf

XII ZB 450/16 (Bundesgerichtshof)

XII ZB 275/16 (Bundesgerichtshof)

Betreuung: Anforderungen an die Anordnung eines Einwilligungsvorbehalts

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.