Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 12.07.2001, Az. 3 StR 429/00

3. Strafsenat | REWIS RS 2001, 1930

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]/00vom12. Juli 2001in der Strafsachegegenwegen Erpressung u.a.Der 3. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des [X.] nach Anhörung des Beschwerdeführers am 12. Juli 2001 einstimmig [X.]:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 30. September 1999 wird als unbegründet verworfen, [X.] Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349Abs. 2 StPO).Zwar hat das [X.] die erforderliche Abgrenzung zwischen [X.] und Beihilfe nicht ausdrücklich vorgenommen. Der Senatentnimmt jedoch dem Gesamtzusammenhang der Urteilsgründe, daßder Annahme von Mittäterschaft eine rechtlich vertretbare Gesamtwür-digung aller Tatumstände zugrunde liegt.Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.[X.] von [X.]

Meta

3 StR 429/00

12.07.2001

Bundesgerichtshof 3. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 12.07.2001, Az. 3 StR 429/00 (REWIS RS 2001, 1930)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2001, 1930

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.