Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 25.10.2022, Az. 26 U 3/22

26. Zivilsenat | REWIS RS 2022, 8941

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

26 U 3/22

25.10.2022

Oberlandesgericht Düsseldorf 26. Zivilsenat

Beschluss

Sachgebiet: U

Vorgehend: Landgericht Wuppertal, 1 O 6/20

Zitier­vorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 25.10.2022, Az. 26 U 3/22 (REWIS RS 2022, 8941)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2022, 8941 MDR 2023, 348-349 REWIS RS 2022, 8941


Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. 1 O 6/20

Landgericht Wuppertal, 1 O 6/20, 19.01.2022.


Az. 26 U 3/22

Oberlandesgericht Düsseldorf, 26 U 3/22, 25.10.2022.


Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

1 O 6/20 (Landgericht Wuppertal)


3 O 401/15 (Landgericht Wuppertal)


26 U 1/22 (Oberlandesgericht Düsseldorf)


27 U 102/95 (Oberlandesgericht Köln)


VIII ZR 112/10 (Bundesgerichtshof)

Wohnraummiete: Abrechnung der Betriebskosten auf der Grundlage des tatsächlichen Verbrauchs; Verbrauchserfassung mit einem geeichten Messgerät


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

VIII ZR 148/17

IX ZR 5/19

6 U 199/16

13 U 9/15

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.