VerfGH München, Entscheidung vom 23.01.2024, Az. Vf. 70-VI-22

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Verfassungsbeschwerde, Verletzung, Gutachten, Zahnarzt, Aufenthaltsbestimmungsrecht, Befangenheit, Ablehnung, Herkunft, Sorgerechtsverfahren, Ausgangsverfahren, Frist, Ehe, Studium, Erziehungsrecht, Besorgnis der Befangenheit, gerichtliche Entscheidung, elterlichen Sorge


Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

Vf. 70-VI-22

23.01.2024

VerfGH München

Entscheidung

Sachgebiet: False

Zitier­vorschlag: VerfGH München, Entscheidung vom 23.01.2024, Az. Vf. 70-VI-22 (REWIS RS 2024, 1097)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2024, 1097

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

Vf. 9-VI-21 (VerfGH München)

Kaufpreis, Verfassungsbeschwerde, Beschwerde, Gemeinde, Verletzung, Zustimmung, Grundbuch, Eintragungsbewilligung, Gutachten, Gemeinderat, Erbbaurecht, Verkehrswert, Anspruch, Wirksamkeit, Ersetzung …


Vf. 21-VI-15 (VerfGH München)

Verfassungsbeschwerde gegen die Anwendung von Bundesrecht mangels substantiierter Willkürrüge unzulässig


Vf. 84-VI/15 (VerfGH München)

Darlegungsanforderungen bei Landesverfassungsbeschwerde gegen zivilgerichtliches Urteil in Bayern


Vf. 59-VI-15 (VerfGH München)

Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Auferlegung von Kosten für ein vom Prozessgegner in Auftrag gegebenes Gutachten


Vf. 77-VI-14 (VerfGH München)

Verfassungsbeschwerde, Subsidiarität, Anhörungsrüge, Willkürverbot


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

2 BvR 917/20

1 BvR 673/19

1 BvR 580/17

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.