Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 08.09.2000, Az. 3 StR 337/00

3. Strafsenat | REWIS RS 2000, 1235

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]/00vom8. September 2000in der Strafsachegegenwegen Betruges- 2 -Der 3. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des [X.] und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 8. September 2000einstimmig beschlossen:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 18. November 1999 wird als un-begründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils [X.] der [X.] keinen Rechtsfehler zumNachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).Das [X.] hat den Angeklagten wegen Betruges in16 Fällen bestraft und strafschärfend berücksichtigt, daß ergewerbs- und bandenmäßig gehandelt hat. Die Voraussetzun-gen bandenmäßiger Tatbegehung hat es aber nicht näher [X.]. Der Senat schließt aus, daß der Angeklagte durch [X.] möglicherweise rechtsfehlerhafte Erwägung beschwert ist.Zum einen hat das [X.] in allen Fällen den [X.] Absatzes 1 des § 263 StGB zugrunde gelegt, obwohl [X.] nach den getroffenen Feststellungen gewerbsmä-ßig gehandelt hat, in einigen Fällen ein besonders hoherSchaden eingetreten ist und schon deshalb der [X.] besonders schweren Falles gemäß § 263 Abs. 3 StGBhätte angewendet werden können. Zum anderen hat die [X.] die Einzelstrafen dem unteren Bereich des [X.] entnommen (Strafen zwischen acht [X.] und einem Jahr sechs Monaten) und auf eine- angesichts der festgestellten Umstände - milde Gesamtfrei-heitsstrafe von drei Jahren erkannt, so daß auch aus diesem- 3 -Grund sicher ausgeschlossen werden kann, daß das [X.] ohne die genannte Erwägung noch niedrigere Strafenverhängt hätte.Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zutragen.Der Schriftsatz des Verteidigers des Angeklagten vom25. August 2000 hat dem Senat vorgelegen.[X.] Miebach Winkler [X.]von [X.]

Meta

3 StR 337/00

08.09.2000

Bundesgerichtshof 3. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 08.09.2000, Az. 3 StR 337/00 (REWIS RS 2000, 1235)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2000, 1235

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.