Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4 StR 380/05
vom 8. November 2005 in der Strafsache gegen 1. 2. 3. 4.
wegen gefährlicher Körperverletzung
Der 4. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des [X.] und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 8. November 2005 einstim-mig beschlossen:
Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 16. März 2005 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen kei-nen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO); jedoch wird die Urteilsformel dahingehend berichtigt, dass hinsichtlich der weiter gehenden [X.]merzensgeldforderung des Nebenklägers [X.]von einer Entscheidung abgesehen wird und der Ausspruch über die Zurückweisung des [X.] im übrigen entfällt (vgl. BGHR StPO § 406 Teilentscheidung 1).
Es wird davon abgesehen, dem Angeklagten [X.]. die Kosten und Auslagen des Revisionsverfahrens aufzuerlegen (§ 74 JGG). Die [X.] [X.], [X.]und [X.]haben die Kosten ihrer Rechtsmittel sowie die dem Nebenkläger [X.]hierdurch entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen, der Ange-klagte [X.]auch diejenigen des Nebenklägers [X.]. Tepperwien
Maatz Kuckein
Solin-Stojanovi
Sost-[X.]eible
Meta
08.11.2005
Bundesgerichtshof 4. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 08.11.2005, Az. 4 StR 380/05 (REWIS RS 2005, 979)
Papierfundstellen: REWIS RS 2005, 979
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
4 StR 519/19 (Bundesgerichtshof)
Strafverfahren wegen fahrlässiger Körperverletzung: Abwesenheit des Verteidigers während der Hauptverhandlung bei Schwächeanfall
4 StR 632/09 (Bundesgerichtshof)
3 StR 199/05 (Bundesgerichtshof)
2 StR 49/23 (Bundesgerichtshof)
Beweisverbot nach unterlassener Pflichtverteidigerbestellung; Bestand einer Adhäsionsentscheidung ohne Geltendmachung eines bezifferten Anspruchs
2 StR 424/09 (Bundesgerichtshof)
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.