Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen [X.]/04
vom 4. Januar 2005 in dem Sicherungsverfahren gegen
Der 4. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des Generalbundes-anwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 4. Januar 2005 ein-stimmig beschlossen: Die Revision des Beschuldigten gegen das Urteil des [X.] vom 15. Juli 2004 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfer-tigung keinen durchgreifenden Rechtsfehler zum Nachteil des [X.] ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Der Umstand, daß das [X.] rechtsfehlerhaft bei der Tat zum Nachteil der zur Tatzeit bereits 15jährigen [X.]tateinheitlich eine [X.] nach § 176 StGB angenommen hat, hat sich auf die ver-hängte Rechtsfolge ersichtlich nicht ausgewirkt. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwen-digen Auslagen zu tragen.
[X.]Athing
Solin-Stojanovi
Ernemann
Meta
04.01.2005
Bundesgerichtshof 4. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 04.01.2005, Az. 4 StR 501/04 (REWIS RS 2005, 5627)
Papierfundstellen: REWIS RS 2005, 5627
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.