17. Zivilsenat | REWIS RS 2015, 14885
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
25.02.2015
Oberlandesgericht Hamm 17. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Urteil vom 25.02.2015, Az. 17 U 90/12 (REWIS RS 2015, 14885)
Papierfundstellen: REWIS RS 2015, 14885
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
VII ZR 18/13 (Bundesgerichtshof)
Architektenhonorarklage: Voraussetzungen einer getrennten Abrechnung bei gleichzeitiger Durchführung von Um- und Erweiterungsbauten in einem Altfall
5 U 74/15 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
VII ZR 18/13 (Bundesgerichtshof)
22 U 52/02 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
VII ZR 205/19 (Bundesgerichtshof)
Architektenvertrag: Darlegungslast für Beauftragung der nach den Mindestsätzen abgerechneten Leistungen
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.