11. Zivilsenat | REWIS RS 2022, 1208
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
16.02.2022
Oberlandesgericht Hamm 11. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Vorgehend: Landgericht Detmold, 4 O 151/20
§ 839 BGB i.V.m. Art. 34 GG, § 233a AO
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Urteil vom 16.02.2022, Az. 11 U 48/21 (REWIS RS 2022, 1208)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 1208
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Zinsfestsetzung im Einkommensteuerbescheid 2000 sowie Erlass der Zinsen nach § 233 Ao
Offenbare Unrichtigkeit bei fehlender Aufnahme eines Vorbehaltsvermerks
III ZR 192/22 (Bundesgerichtshof)
Wirksamkeit der Kommunalabgabensatzung betreffend Stundungszinsen - Anschlussbeitrag Kanalisation
(Anwendung des § 129 AO bei Abgabe elektronischer Steuererklärungen; offenbare Unrichtigkeit bei nicht ausgefüllter Zeile …
(Keine Änderung eines Steuerbescheids nach § 173a der AbgabenordnungAO) bei fehlerhaftem Datenimport ins ELSTER-Portal