Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Schadensersatzanspruch wegen behaupteter Beratungs- und Aufklärungspflichtverletzungen im Zusammenhang mit der Vermittlung einer Fondsbeteiligung
Meta
25.01.2017
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: OLG München, Urteil vom 25.01.2017, Az. 20 U 2648/16 (REWIS RS 2017, 16655)
Papierfundstellen: REWIS RS 2017, 16655
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Kein Schadensersatzanspruch aus Verletzung der vorvertraglichen Aufklärungspflicht - Pflicht zur Lektüre des Emissionsprospektes
6 U 139/16 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
Schadensersatz wegen einer Beteiligung am grauen Kapitalmarkt
I-15 U 85/07 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
I-16 U 30/15 (Oberlandesgericht Düsseldorf)