ArbG Regensburg, Urteil vom 31.10.2022, Az. 2 Ca 4/22

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Schadensersatz, Schadensersatzanspruch, Arbeitsvertrag, Arbeitgeber, Antragstellung, Auslegung, Arbeitnehmer, Ausschlussfrist, Klausel, Inhaltskontrolle, Strafe, Zustimmung, Haftung, Verschulden, Zulassung der Berufung, bedingter Vorsatz, keinen Erfolg


Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

2 Ca 4/22

31.10.2022

ArbG Regensburg

Urteil

Sachgebiet: Ca

Zitier­vorschlag: ArbG Regensburg, Urteil vom 31.10.2022, Az. 2 Ca 4/22 (REWIS RS 2022, 8885)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2022, 8885

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

8 AZR 280/12 (Bundesarbeitsgericht)

Ausschlussfrist - Anspruch wegen behaupteter vorsätzlicher Schädigung (Mobbing) - arbeitsvertragliche Abrede


10 Sa 27/21 (Landesarbeitsgericht Köln)


11 Ca 340/16 (ArbG Nürnberg)

Zur Auslegung einer in einem vor Inkrafttreten des MiLoG geschlossenen Formulararbeitsvertrag vereinbarten Verfallklausel


3 Ca 1633/10 (Arbeitsgericht Paderborn)


2 Sa 945/17 (Landesarbeitsgericht Niedersachsen)


Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.