23. Zivilsenat | REWIS RS 2005, 2625
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
11.07.2005
Oberlandesgericht Hamm 23. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: W
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 11.07.2005, Az. 23 W 92/05 (REWIS RS 2005, 2625)
Papierfundstellen: REWIS RS 2005, 2625
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
IX ZB 62/10 (Bundesgerichtshof)
Rechtsanwaltskosten nach Berufungsrücknahme: Entstehung der Verfahrensgebühr für die Berufungsinstanz
IX ZB 62/10 (Bundesgerichtshof)
Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss, Verfahrensgebühr
11 W 947/22 , 11 W 1289/22 (OLG München)
Sofortige Beschwerde, Kostenfestsetzungsbeschluß, Prozeßbevollmächtigter, Ermäßigung der Verfahrensgebühr, Ermäßigte Verfahrensgebühr, Aktenversendungspauschale, Schriftsätze, Fristwahrung, Berufungsbeklagter, Kostenfestsetzungsverfahren, Beschwerdewert, …
IX ZB 160/11 (Bundesgerichtshof)
Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltskosten: Erforderlichkeit der Beauftragung eines Rechtsanwalts im Berufungsverfahren vor Eingang der Berufungsbegründung
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.