Tenor
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 6. Zivilsenats des [X.] vom 20. Januar 2022 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des [X.] nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 6 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen.
Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt 10.418.354 €.
|
Ellenberger |
|
Grüneberg |
|
Matthias |
|
|
Derstadt |
|
[X.] |
|
Meta
07.03.2023
Bundesgerichtshof 11. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: ZR
vorgehend OLG Düsseldorf, 20. Januar 2022, Az: I-6 U 41/21, Urteil
§ 543 Abs 2 S 1 ZPO, § 544 Abs 6 S 2 Halbs 2 ZPO
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Beschluss vom 07.03.2023, Az. XI ZR 29/22 (REWIS RS 2023, 5789)
Papierfundstellen: REWIS RS 2023, 5789
Verfahrensgang
InformationDer Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Az. 6 U 41/21
Oberlandesgericht Düsseldorf, 6 U 41/21, 20.01.2022.
Az. XI ZR 29/22
Bundesgerichtshof, XI ZR 29/22, 07.03.2023.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.