Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 22.11.2001, Az. VII ZR 198/00

VII. Zivilsenat | REWIS RS 2001, 510

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.] [X.]/00vom22. November 2001in dem [X.]. Zivilsenat des [X.] hat am 22. November 2001 durch [X.], [X.],[X.] und Prof. Dr. Kniffkabeschlossen:Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des [X.] desOberlandesgerichts [X.] vom 5. April 2000 wird im [X.] insoweit angenommen, als die Klage in Höhe vona) 3.965,34 DM (Feinplanum),b) 4.247,53 DM (Mehrwertsteuer für [X.] 1 und 2),c) 34.855,23 DM (Vertragsstrafe)abgewiesen und Zurückbehaltungsrechte zuerkannt worden sind.Im übrigen wird die Revision nicht angenommen. Die Rechtssache hatinsoweit keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hat im [X.] keine Aussicht auf Erfolg (vgl. § 554b ZPO in der Auslegung desBeschlusses des [X.] vom 11. Juni 1980 - 1 [X.] 1/79 -[X.]E 54, 277).Streitwert: 60.001,00 DMUllmannHaß[X.]KufferKniffka

Meta

VII ZR 198/00

22.11.2001

Bundesgerichtshof VII. Zivilsenat

Sachgebiet: ZR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 22.11.2001, Az. VII ZR 198/00 (REWIS RS 2001, 510)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2001, 510

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.